主题：【原创】宇宙学的终结 -- 苏萸

对于宇宙的观测,几百年来一直是光学的方法,近代出了光谱分析的方法,又有了射电波段的观测手段.现代则更增添红外,X射线和噶玛等频段的观测.那么,随着观测波段的日益增加,用来检验和验证红移和宇宙膨胀等等现象的手段就更多了.比如我们假定在宇宙诞生之初,其空间尺度远远超过140亿光年,距离"我们"当初所在位置约140亿光年的星系,到现在恰好该达到了应该"看不到"的时候了,那么观测这样情形是否一定要在很低的频段倒也未必,但决不该只观测可见光波段.比如噶玛射线波段下降到X线波段或者红外波段.

您所说的某认为没有观测到短波波段宇宙膨胀就不是事实,这话没道理.您说用Z来计算,一定有膨胀超过光速且不违背广义相对论的,这某不反对.但是理论计算需要观测事实来验证,这个应该是不争的道理.若强调一定要观测到噶玛射线逐渐红移到短波的现象才算确认宇宙膨胀超光速,这个是无理取闹,但是总要发现足够大幅度的红移才好定论啊.

还有,哈勃定律和哈勃常数都是观测出来的,都是在"视界"之内取得的资料,其理论基础还没有确立,要将其适用范围外推到超过光速和适合一切时间似乎也不合适.比如宇宙膨胀的加速,是否就可以解释为哈勃常数在逐步增大呢?

理论上可能是可能性,实际观测结果才是现实性.某只说"超过光速的宇宙膨胀速度"这件事尚未证实,跟您说的"已经是事实"恰好是对立的.您说是事实,就拿出观测证据来,别用理论解释.