西西河

主题:【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸

共:💬318 🌺530 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 mm很认真

我就这里废话两句。台湾问题包括现实和法理等等其实都已经在河里讨论很多次了,这里简单回复下自己在一中问题上的不同看法。基本观点已经都包括在很早以前的一个帖子里了突突:关于独立的看法不敢苟同。下文也在这个帖子基础上展开。

所谓的九二共识与中华人民共和国宪法抵触的问题是很可笑的。首先,九二共识只是一个共识,只是继续下一步谈判的一个基础,连一个正式协议都谈不上,又谈何与宪法抵触乃至为了他修改宪法呢?其次,宪法中的“台湾是中华人民共和国一部分”可以分拆成两句话,这两句话也是北京政府在一直用官方语言强调的,即“台湾是中国不可分隔的一部分,中华人民共和国政府是中国在世界上的唯一代表”。前面一句话是一个中国的原则,后面一句话是宣称北京政府代表中国的唯一性和正统性。而所谓的九二共识,就是指的台海双方在第一句话即一个中国上已经达成了一定的共识,而第一个问题上的一些枝节问题(如台北政府的中国就包括外蒙古)和第二句话还有待商榷。九二共识之所以能够成为台海双方下面进一步谈判的基础,正是因为它对于双方的谈判底线即双方政府的正统性和唯一性问题都不触及。所以说九二共识与中华人民共和国或者中华民国政府宪法抵触在我看来都是可笑的。

最后说一句,一个中国,理所当然是建筑在国际法以及国际政治体系基础上的说法,而决不是建筑在什么民族,民主,政治体制等上的。西藏的主体民族是藏族,香港澳门政治体制和大陆并不相同,但并不妨碍他们在国际政治体系里隶属于中国这个国家集合。新加坡以华人为主体,也重孔孟、 重儒家,却不妨碍他在国际政治体系里作为主权国家出现。台湾一天不从中国中独立出去,他在国际上(甚至中华民国的建交国中)也只能作为一个中国的子集,而不是独立的集合出现。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河