- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】伪科学、赝科学和病态科学 -- jlanu
共:💬39 🌺3 新:
哈耶克批驳的市用研究自然科学的方法来研究人文社会科学，所谓科学的滥用。
我想讨论的是对科学与伪科学的区分与看待。具体如何已经讨论过了，就不重复了。
哈耶克的观点我很欣赏，他强调的是“自然科学”与“人文科学”的交融，而不是隔绝，这正是中国教育体制的一个弊端。
有时间可以单开贴子讨论“自然科学”与“人文科学”的关系问题。
- 相关回复 上下关系8
顺便问一下，这一命题算不算科学？ 还是不懂 字140 2004-03-24 09:02:16
如果真有人那么干了，倒是可以当科学假定来发表 不爱吱声 字226 2004-03-24 09:09:37
【文摘】科学的反革命――理性滥用之研究 (支持一下小宋) 风雨声 字4412 2004-03-24 05:28:55
风雨声转的文章好像不太适合作为支持的文献，因为有偷换概念的嫌疑
挺好，其实我觉得，所谓“后现代科学”就体现了自然科学与人文科学的融合 雪个 字375 2004-03-24 13:09:13
伪科学的概念是比较模糊的，在它的使用背后潜藏了 风雨声 字400 2004-03-24 06:35:44
据我所知，很少有科学家不曾认有不可知领域的存在的 不爱吱声 字192 2004-03-24 07:49:58
科学恐怕是过去两个世纪以来最被人误解和滥用的一词。 风雨声 字325 2004-03-24 08:05:28