- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：cnn和bbc没有获准去西藏，哈哈哈哈哈！ -- 隔路山贼
共:💬41 🌺15 新:
和她们打交道得用她们听得懂的语言和方式。
这句话我深表赞同。照这个理儿恰恰应该不限制他们采访，在西方限制媒体采访的自由是很不待见的，无冕之王的称号不是浪得虚名。如果媒体肆意歪曲事实，是可以告它们的，这个可以参考李光耀告某家媒体（记不得名字）诽谤，这才是“她们打交道得用她们听得懂的语言和方式”。不让它们采访，对它们没有什么损失，反而显得政府理亏了，不是高明的做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我只问一句，最后吃亏的谁？ 匹马西风 字337 2008-03-26 09:04:07
🙂实在看不出...... 1 10年1剑 字567 2008-03-26 09:41:03
🙂西方讲究的是以眼还眼 以牙还牙 1 菜菜丛 字94 2008-03-26 04:01:50
🙂你恰恰搞错了
🙂看来你还是不很熟悉他们的套路 菜菜丛 字312 2008-03-26 04:28:55
🙂信誉度是媒体的生命线，正牌媒体对这个还是很在乎的。 匹马西风 字300 2008-03-26 04:46:53
🙂问题是，你主张的做法却是有理无利无节…… 醉酒当歌 字0 2008-03-29 18:46:07
🙂他们只要争取自己国内的“信誉度”就可以了 Levelworm 字60 2008-03-26 06:38:45