主题：【讨论】新农村建设=与房要地？ -- 孟龙

关于新农村建设的一点现象和问题，提出来供河友探讨。个人感觉农村经济和发展的出路是中国最大的问题，解决的好了，我们将会崛起，解决不好，王朝轮回循环的周期重来不敢说，但起码动荡的危险还是比较大的。希望在河里看到更多农村问题的探讨。

前几天回农村老家，那正搞新农村建设的试点。主要内容是动员农民把目前每家一个小园的平房退掉，（大约是一亩地，600多平方米，各种建筑有2-300平米吧，当然几乎每家都包括猪圈了），然后搬到村里统一盖的三层的单元楼里去（跟城里解放后到20多年前盖的楼房类似）。

具体的措施是每平方米补偿500元，来源据说是政府，哪个渠道没搞清楚。老房子盖的好的多补一些，差的少补。村里专门成立了评估委员会来每户评估。

新的楼房的售价大约是1000元不到，一般的农户不用花钱或者稍微花一点，就可以换到120多平米的三居室。

执行的情况，目前是以鼓励为主，没有强制的措施（俺理解政府毕竟要掏钱出来，财力还不是太够吧）。村里的年轻人多数都比较积极的参与，老年人不太情愿，但儿孙都搬了，最后多数也都跟上了。

俺爸说，政府的主要目的是增加耕地，想来也是，三层的单元楼，每户平均占地也就是50多平米（楼间道路大约与房间的道路占地差不多，所以没有计算），却可以换出600多平米的地，感觉还是很值。

俺的问题是，如果这是主要的目的，中国的耕地真的紧张到如此程度？与房要地，似乎是穷途末路的最后一招了。

第二个问题是政府是否有足够的财力来大面积的推行？这将造成农村生活文化形态的大变更。

第三个问题是与此相关的商机和危机，比如低成本的公用系统如何解决？

当然最后可持续发展，毕竟原来农村本身对环境的影响是比较低的。这种集约化的单元楼与脆弱的公用系统，对农民在新楼房里生活质量和环境破坏的担心还是比较大的。

• 集中居住是专业分工的前提