- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【散兵坑】长城抗战 -- 逸云三洲
共:💬158 🌺594 新:
更不用说借机贬低同样流血甚至牺牲的军人。
拿自己的性命在“忽悠”同样也是“忽悠”，他流血了又怎么样，别人有的还牺牲了自己的性命，人家（及其后人）也没把一场大败仗忽悠的比别人打的胜仗都有名气。
参加过抗日战争、尤其曾经为抗日流过血，好象成了某些人理屈词穷时的“免死金牌”。按照这个道理，如果争论的双方都曾经为抗日流过血，难道还不允许争论了不成？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂商榷一下 艾卡特 字391 2008-04-09 09:28:06
🙂那就说说吴焕先、徐海东、寻淮洲 northeast 字440 2008-04-09 19:35:11
🙂关麟征究竟“忽悠”了谁？ 禅人 字180 2008-04-09 08:14:10
🙂一场大败仗被他忽悠的比别人打的胜仗都有名气
🙂这里没有不允许争论的问题 禅人 字520 2008-04-09 20:59:46
🙂你的尊重是什么？ northeast 字1135 2008-04-09 22:03:00
🙂那就一起来说点具体的吧 禅人 字2325 2008-04-10 03:33:04
🙂也说几句 northeast 字846 2008-04-10 18:38:34