主题:【讨论】美国粮食做酒精燃料的能源政策 -- 唵啊吽
做回标题党
在我开始计算以前,预估的太阳能效率和种植效率大概会有百倍的差距,但算出来的结果是2万倍,我也吓了一跳。
精确一点,我计算的每个数据都需要修正。地面辐射的数据我已经作了修正,是按大气上界太阳辐射的一半计算的
http://baike.baidu.com/view/287541.htm?fr=topic
日照角度则是用每天工作4小时修正的。但不管如何进一步修正(包括种植效率的提高),2000倍的效率差距还是有的,除非我的计算有根本性的错误。
之所以拿玉米作例子,还是因为乙醇汽油的事情。事实上工业化的用玉米生产乙醇已经开始,但从其能量转化效率来看,实在是很可笑的事。很好奇为什么工业界不认真考虑一下20年前提出的“太阳能发电用来转化二氧化碳合成化学品和燃料”。实在值得一起思考思考。
进一步说,这样足够形成一个足够有效率的永动机了,那生产的乙醇作为生产所需的能量源,产出一定是大于消耗的。有了永动机,石油的价值会跌回1美元/桶,低于其开采成本而被废弃。“不工作”成为人类生活的一种常态。
有了足够的能源,即使是从海水里提炼人类需要的各种材料也变得可行。所谓的美国“全球战略”不过是一场闹剧了。战争也会从人类的历史中逐渐走开。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花谢,看样子要重新修正一下我的计算了 掷骰子 字166 2008-04-11 05:03:37
🙂他的算法没有错 冷口关 字296 2008-04-11 19:21:35
🙂太阳能发电效率要比种地高不少呢 4 橡树村 字862 2008-04-10 01:21:14
🙂为了100%的利润就可以践踏人间的一切法律
🙂我倒没觉得这么乐观 1 橡树村 字854 2008-04-10 08:09:08
🙂太阳电池的效率大大高于任何植物, 2 老驴 字442 2008-04-10 20:24:47
🙂我记得那位作者算第三世界农业投入的是人力和畜力能量 唵啊吽 字130 2008-04-04 16:05:17
🙂产出能量少于投入能量没什么稀奇 1 胡一把 字232 2008-04-08 00:19:55