主题：[博文选译] 突然转向指责中国的国内舆论-媒体与国际压力（更新） -- 草纹

东方日报

今次西方社会藉藏区骚乱发动杯葛奥运潮，实际上是西方国家对中国进行的一场颜色革命，只不过选错突破口，引发全球华人的反弹，使北京赢得喘息之机，但当局在今次事件应对中手忙脚乱的表现，让人怀疑，躲得过初一，能逃得过十五吗？

……

可以说，西方国家今次是在一个恰当的时机，选择了一个不恰当的突破口发动颜色革命，受到了全球华人的强力反弹，反而得不偿失。英法德势必要为他们的愚蠢付出代价，西方主流媒体也要为自己的短视缴上学费，事件使全球华人充分认识到，西方主流媒体实际上就是颠覆讯息的传播者、各种谣言的始作俑者、反对派光辉形象的塑造者、民意支持率的操控者、现场行动的指挥者。这场奥运革命的后果是，中国人民特别是八十年代之后出生的青年人，对西方国家和西方媒体的好感荡然无存，使他们认识到西方国家是多么的虚伪，西方主流媒体是充满偏见的。

这场奥运革命，北京虽然暂时逃过一劫，但并不是因为北京应对得当，而是西方国家的愚蠢自大，没有将北京当局与十三亿人民切割。如果西方下次从另外一个突破口进攻，北京还能像今次这般安然无恙吗？

东方日报“奥运版颜色革命”这个观点，跟张宏良的观点是相同的。但是东方日报着重在指出西方在利用奥运会发动颜色革命和提出将来如何应对疑问，张宏良却是在重提以群众运动对抗颜色革命。

很多人怕乱，这次抵制活动中出现的过激行为已经让他们不安了。张宏良已经被很多中间派精英（注意这些人是真正的爱国精英）认为是跟外国反对势力同流合污的极左分子，目的是让中国陷入混乱。那篇文章会让张受到极大的攻击，甚至有人会指责：张终于露出了真面目，以爱国名义促成暴乱。老实说，张虽然讲得慷慨激昂，但是左派事实上并未成为这场爱国群众运动的领袖。成为领袖的，是中间派精英，而他们中间有相当部分是敌视张的。

不会发动群众是肯定的。。什么叫稳定压倒一切？而且，这个口号确实是得到绝大多数人民支持的。。什么叫宁为太平犬不为乱世人？ 中国人民很忍得。只要有忍的余地，就不会反对，更不会主动起来搞什么运动，这确实是我们民族性和传统文化的一种悲哀。