西西河

主题:[博文选译] 突然转向指责中国的国内舆论-媒体与国际压力(更新) -- 草纹

共:💬55 🌺40 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 [博文选译] 突然转向指责中国的国内舆论-媒体与国际压力(更新)

    最近蛮累的。愤怒,感动和兴奋的一段日子,晚上在中国文化,奥运,藏独世界中,白天在繁忙的日常工作里。渐渐的我有一些不安起来,原因是看不懂现在的混沌中的状态会要走向何方。如果国内的民族情绪升起来,不知道能不能控制住情绪友好对待来自欧洲的那些国家运动员和游客,而如果受到不友好对待,他们回国之后又会带去什么信息,而这样的循环会带领我们走向何方?而这一切宛如命运。作为长期以来东亚文化中心所在的中国,要破土而出,不知道前面会有什么样的阻碍。前几天,我宽慰朋友说,平常心,平常心,你期待我们象某无名小国一样,所有的人都高高在上地友善对待你,还是如现在这样,大家因为害怕你爆发出来的力量而拼命打压你呢?避不开就直面好了。但面前的真实和未来会如何?

    在自己理不出思路的时候,偶尔看到[厌倦世界的日子]博客里的一篇文章,被其独到的眼光所吸引,据说该博客在时事评论方面为日本大家推荐的第三位,作者身份不明。文章太长,我选译一部分。供大家参考。

    -------------------------

    昨天(4/11)一天之内,日本的舆论巨变,向指责中国大转向。可以说成了公众观点。媒体的论调一起变化。开始指责中国人权,鲜明地主张要求中国和达赖喇嘛14世对话。之前,舆论一直显示出对政治介入体育的慎重态度,但是昨天的报道里这些完全消失了。西藏=正义,中国=恶的图示完全固定下来。批判阻碍圣火行为的态度也消失了,连从动机,心情的政治正当性而来的阻碍行为也被容忍起来。

    现在的状况正确地说,政治已经不是西藏问题而是奥运问题了。显示出以人权为切入口,EU和西方媒体要求中国政治体制变化,朝着北京奥运加强攻势的政治状况。EU正在迫使中国作和自由主义世界接轨的开放型社会体制改革。可以看出西藏问题只是一个政治借口,中国的政治体制改革才是着眼点。这回EU的行动,我想不只是单单针对中国,背后可能有对俄罗斯牵制的意图。对中国的翻动,是不是已经把俄罗斯的政治体制改革放在视野里了呢?

    EU正处在在科索沃问题上和俄罗斯对立彼此较量的状况。 一直低迷的俄罗斯经济力量恢复,至今一直往东往东后退(从EU来看是前进)的俄罗斯势力边界线,又充满压力的向西推回。[自由化]的名义从俄罗斯剥离的塞尔维亚,又有了和俄罗斯合作的动向,而应该已经向东远远伸到乌克兰的EU势力范围开始危险。与此相连,前些日子,NHK的世界记录片里,报道了塞尔维亚,乌克兰,格鲁西亚3国,推倒亲俄政权,而建立起亲美政权的[革命]运动。介绍到,3国的[革命]事实上是总部设在华盛顿的财团进行资金援助,训练主要成员,通过媒体的宣传煽动来引起的国际谋略。乌克兰的[橙色革命]?和格鲁西亚的[玫瑰革命]?彼此密切合作,交换情报,把白俄罗斯的政权颠覆作为下一个标的,并且指导国内的反政府势力。

    可以推测这样的动向和这回北京奥运的骚动并非无关联。

    后面太长。偶觉得上面这个观点有点意思。其他的就偷懒了。

    至于日本,比较常见的是会接轨发达国家言论,但行动上应该不会太出格......看长野情况吧。

    • 家园 媒体转向是不是和朝日新闻事件有关?
    • 家园 日本这次搞的很糟啊

      三星,联想,可口可乐都退出了火炬传递赞助。

      三星,可口可乐退出也就罢了。联想也退出,理由是预算有问题,TMD,它还是不是中国企业?

      • 家园 还没开始,下结论还早了一点。

        是撤回广告车,这次路程缩短,起点变化。长野的主办者们都神经高度紧张,增派了一倍警备力量。

        不过网络传闻创价学会在号召其成员去欢迎圣火。日本战后宗教政策很宽,创价学会可是势力极大。

    • 家园 东方日报上有篇文章不错:奥运版颜色革命,中南海暂逃一劫

      东方日报

      今次西方社会藉藏区骚乱发动杯葛奥运潮,实际上是西方国家对中国进行的一场颜色革命,只不过选错突破口,引发全球华人的反弹,使北京赢得喘息之机,但当局在今次事件应对中手忙脚乱的表现,让人怀疑,躲得过初一,能逃得过十五吗?

      ……

      可以说,西方国家今次是在一个恰当的时机,选择了一个不恰当的突破口发动颜色革命,受到了全球华人的强力反弹,反而得不偿失。英法德势必要为他们的愚蠢付出代价,西方主流媒体也要为自己的短视缴上学费,事件使全球华人充分认识到,西方主流媒体实际上就是颠覆讯息的传播者、各种谣言的始作俑者、反对派光辉形象的塑造者、民意支持率的操控者、现场行动的指挥者。这场奥运革命的后果是,中国人民特别是八十年代之后出生的青年人,对西方国家和西方媒体的好感荡然无存,使他们认识到西方国家是多么的虚伪,西方主流媒体是充满偏见的。

      这场奥运革命,北京虽然暂时逃过一劫,但并不是因为北京应对得当,而是西方国家的愚蠢自大,没有将北京当局与十三亿人民切割。如果西方下次从另外一个突破口进攻,北京还能像今次这般安然无恙吗?

      东方日报“奥运版颜色革命”这个观点,跟张宏良的观点是相同的。但是东方日报着重在指出西方在利用奥运会发动颜色革命和提出将来如何应对疑问,张宏良却是在重提以群众运动对抗颜色革命。

      很多人怕乱,这次抵制活动中出现的过激行为已经让他们不安了。张宏良已经被很多中间派精英(注意这些人是真正的爱国精英)认为是跟外国反对势力同流合污的极左分子,目的是让中国陷入混乱。那篇文章会让张受到极大的攻击,甚至有人会指责:张终于露出了真面目,以爱国名义促成暴乱。老实说,张虽然讲得慷慨激昂,但是左派事实上并未成为这场爱国群众运动的领袖。成为领袖的,是中间派精英,而他们中间有相当部分是敌视张的。

      不会发动群众是肯定的。。什么叫稳定压倒一切?而且,这个口号确实是得到绝大多数人民支持的。。什么叫宁为太平犬不为乱世人? 中国人民很忍得。只要有忍的余地,就不会反对,更不会主动起来搞什么运动,这确实是我们民族性和传统文化的一种悲哀。

      • 家园 版主下面的话怎么了?事情还没成就开始争夺领导权难道不是大忌?

        南明不是这样亡的?先不说有没有极左势力,说极左势力与西方勾结为害中国,这就算对?这样的贴不删,你删我的贴做什么?我也版主,春秋战国删贴可以群删,我很少用,删贴算什么本事。有本事过招嘛,版主你说是吧

      • 家园 这是哪门子颜色革命啊。无聊的意淫。
      • 家园 你省省吧,在中国玩颜色革命?也不看看颜色革命成功国家的情况

        要么是小国,要么是穷国。TG再不济也算是大国俱乐部成员之一;国内再怎么不和谐,老百姓的生活至少也算有奔头。连弄事的基础都没有,还想咋的?还以为现在的中国人跟80年代似的那么天真好忽悠?你想推翻TG,那就拿出点比TG更强的能耐,甭拿些民主自由的幌子来糊弄。“衣食足而知礼节,仓禀足而知荣辱”,只要TG自个不瞎折腾,某些人指望的颜色革命,恐怕也就是个梦。

        • 家园 别忘了西方的所谓绅士,身体里流的可是殖民者的血啊
        • 家园 同意,典型的是苏联,要不是搞什么民主自由,也不会分裂成俄罗斯联邦

          投靠西方,结果是国家被分裂、经济崩溃,紧张的时候连军队都吃不上面包,现役的武器装备当废铁卖啊。

          快20年了,现在才稍微缓过气来。

          • 家园 你这个X是怎么说话的?

              (我用的X是代表人,你用的X不知是什么意思)

              反对你的意见就是扣帽子?

              几个跳梁小丑在很少几个地方闹闹事就是颜色革命?如果你把在西藏的骚乱定性为颜色革命,可见颜色革命的形象也不怎么样。

              也别如果了,西方从49年到现在找的“突破口”多了去,结果怎么样你一样能看到,将来也会找更多的“突破口”,结果也不全两样。

            中国人民很忍得。只要有忍的余地,就不会反对,更不会主动起来搞什么运动,
            这句话说的一点也不错,问题是当忍无可忍时会有什么样的表现,这次中国人的表现就是忍无可忍的结果。

        • 家园 看看中国人对宗教的态度就知道了

          追求实用主义的人可没那么好拉拢,只有比土共对他们的利益产生更大的影响才行,以中国的人口一个个去收买?米国也要吃穷了。

          何况那些家伙除了口号也拿不出别的。

          • 家园 还有,中国人是吃过洋人和买办们的大苦头的

            某些人以为老百姓健忘、无知,殊不知中国的道路就是由这些平凡、沉默的百姓们自己选择的,不知道是谁更无知?

      • 家园 所谓,

        宁做太平犬,不做乱世人。实在是太过惨烈的经历留下这样的叹息。乱世会容易最大程度激发人性中的恶,让人扭曲。我钦佩这样的群众智慧。

        对现象的解释,东方日报看来和我摘译的博文观点类似。这次奥运,真是个大舞台。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河