主题：【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(七续五) -- 万里风中虎

所以还复习了一下以前的文章，呵呵。

我的理解，你说的是曾经存在过的价格双轨制，让很多当权者和代理人大发其财；而现在还存在的一个价格多轨制的例子，就是中国股市，很多政治势力的成本低到可以忽略不计，所以任何时候都可以抛出；或者，即使有成本，在他们的“基本面”发生变化（利益集团的政治势力变迁）的时候，就会不顾一切的出逃。

第一、二个故事看懂啦，期待第三个故事。

不过我想的是，即使一些个人投资者看不到你说的政治与股市之间的密切联系，只要标的公司的成长几乎是确定性的，中国股市越来越成熟，即使他们忍受了政治变迁带来的痛苦，未来的收益也几乎仍然是确定性的。当然，没有任何东西是确定性的。

长期投资者，或者说价值投资者，首先承认了对纷繁复杂的世界的无知，然后才选择了这个“守拙”的道路，否则，谁不愿意乘风破浪呢？

你与无所不在、老拙他们的投资态度的截然不同，很让人沉思。我至少看到两个经济学家选择的是“乘风破浪”，一个是你（当然你选择规避风险，这也是基于对“风浪”的认识），一个是唐学鹏，为什么呢，呵呵。我想，是不是因为经济学家的使命就是弄清纷繁复杂的经济后面的规律，所以不会象价值投资者一样放弃对波动的认识。

另外一个，我想说的是，不止中信，沪深300成分股中至少有几十个的不稳定因子高于指数，不知道是否如此？