主题：【讨论】扶苏胡亥废立一事的疑问 -- 唐一介

共:💬56 🌺13 新:

完全同意这个看法

《史记》中涉及到的历史大致是个框架。认真说来，大体的背景是有的，具体的细节如秦二世夺嫡，鸿门宴之类的还是当作小说来读比较好。

我们读历史，只要知道秦始皇死了之后，胡亥即位，扶苏自杀，蒙恬下狱。但是不是有《史记》中记载的那么惊险？那么多阴谋？不得而知。

同样，历史的事实是项羽没有在入关后杀掉刘邦。但是不是真有鸿门宴？或者即使有鸿门宴，是不是真有项庄舞剑，樊哙是不是真的那么勇猛，项羽是不是真那么窝囊？我们也没必要当真。

历史是胜利者写的。但历史更是笔杆子写的。汉武帝是胜利者，所以他阉割了司马迁。但司马迁是笔杆子，所以他阉割了历史。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友