- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】各位怎么看待这件事情,CNN被邀采访圣火登珠峰 -- yaquan
讲的是延安政府如何和美国人打交道。我很佩服毛泽东,在劣势下尽自己最大的可能团结大多数,孤立少数。这种手段对于团结普通人是非常有效的,这也是为什么现在很多海外学子在游行时提出欢迎更多人来中国的原因,通过实地来中国能够改变很多人对中国的看法,百闻不如一见嘛,这一点我是赞成的。
不过您的文章还没有结束,在引起了外国记者们极大兴趣之后发生了什么呢?美国政府还是选择支持国民党政府,换句话就是说,这种手法对于当权阶层是无效的,他不会因为你安居乐业,街道干净整齐,政治清明民主就转而支持你,他是从他的利益角度出发,只要对他有利,哪怕是头猪他也会养着他,护着他。
我想你发这篇文章的目的是想说,我们现在也应该用沟通对话而不是对抗的手段来和CNN打交道,问题是CNN是普通美国大众吗?他反映和体现谁的利益难道我们还看不出来吗?如果指望通过打交道,多沟通就能改变CNN,无异于缘木求鱼,CNN在中国设点有段日子了,他对中国的认识不可谓不深,在美国的各位什么时候看过他正面描述中国了?反正在这里8年我没有看到过,更不要说那几个CNN招牌人物了(比如Lou Dobbs)。
这个世界可不是凭道义,凭王道就能感化别人的,或许对个体可以,但是对政府,对西方媒体,能让他们改变态度的是自己的实力,我感觉西人也是崇拜实力的,你弱的结果只可能是被吃掉,只有强硬或许才能得到尊重。很实际的一个例子,您认为法国认软,是因为我们占据了道义上的高地,还是因为我们手头上有大量的经济上的筹码?
回到珠峰火炬仪式,您认为我们邀请了它就能改变CNN对中国的看法和态度吗?我很怀疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂中央社道歉了吗?延安也没封杀中央社吧。 MRandson 字0 2008-04-30 13:29:57
🙂这样回答很无聊吧 yaquan 字100 2008-04-30 13:58:22
🙂有聊无聊,自己品吧。那是1944年…… 1 MRandson 字1845 2008-04-30 14:22:26
🙂您这篇文章首先和您所说的中央社和延安没任何关系
🙂CNN是由许多人组成的,能争取其中一部分也好。 njyd 字184 2008-05-01 05:50:09
🙂某人的回忆录里面,提到当时9名中国记者的组成,其中有中央社 MRandson 字118 2008-04-30 23:29:00
🙂这个是关键,今天的TG早已不是那个TG了,叹 在磨刀的胖猫 字0 2008-05-01 08:23:12
🙂在延安的TG和在瑞金的TG,你认为是一个TG吗? 深水之鱼 字0 2008-05-01 15:38:26