- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:对“两岸中程和平协定”的一些想法 -- 镭射
众所周知,北京方面“绝不放弃武力”的声明一直是台湾头上的达摩克利斯之剑。因此台湾方面一直希望,能与北京达成一个和平协定,此即所谓“台湾不独,大陆不武”的“中程协定”构想。据说这一用“不独”换取北京方面“不武”的承诺,在台湾政界已经达成相当的共识。
但是,在我看来,仅仅用一句“不独”来换取北京“不武”的承诺,未免要价太高了。因为如果真的达成一个在未来若干年(比如10年)内“台湾不独,大陆不武”的协定,这个协定极可能成为台湾方面的缓兵之计,在这10年内一面积极准备独立,一面积极备战,10年一过,即行宣布独立。那时,北京方面若想动武,将面对比10年前更大的困难和风险。
正因为如此,我认为,若两岸真的签署和平协定,那么这个协定必须满足如下条件:
1、“一个中国”原则不能是议题,而必须是前提。也就是说,“世界上只有一个中国,大陆和台湾都是中国的一部分”必须是谈判和签署协定的前提,并在协定的开篇即予以明确。
2、台湾方面用来换取北京“不武”承诺的,不能是“不独”,而必须是“冻购”,也就是在未来的若干年(比如10年)内,北京方面承诺不对台湾动武,台湾则在这段时间内冻结一切对外军事采购。
简单的说,就是,“一个中国”是签署协定的前提,“冻购”是对“不武”的开价。只有这样的“中程和平协定”,才能防止台湾当局利用“和平协定”当作缓兵之计,搞“明修栈道,暗渡陈仓”的把戏。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂对“两岸中程和平协定”的一些想法
🙂根本没有这样的共识 1 梅西 字760 2010-06-09 10:40:16
🙂从现在的富士康事件后续台湾方面动作 土拨鼠yuanap 字422 2010-06-09 10:07:18
🙂武统才是唯一的选择 咕哝 字246 2008-05-06 23:39:25
🙂【讨论】哈哈,兄弟何必过虑 烤面包的胖大叔 字140 2008-05-03 07:45:52