主题：对“两岸中程和平协定”的一些想法 -- 镭射

众所周知，北京方面“绝不放弃武力”的声明一直是台湾头上的达摩克利斯之剑。因此台湾方面一直希望，能与北京达成一个和平协定，此即所谓“台湾不独，大陆不武”的“中程协定”构想。据说这一用“不独”换取北京方面“不武”的承诺，在台湾政界已经达成相当的共识。

但是，在我看来，仅仅用一句“不独”来换取北京“不武”的承诺，未免要价太高了。因为如果真的达成一个在未来若干年（比如10年）内“台湾不独，大陆不武”的协定，这个协定极可能成为台湾方面的缓兵之计，在这10年内一面积极准备独立，一面积极备战，10年一过，即行宣布独立。那时，北京方面若想动武，将面对比10年前更大的困难和风险。

正因为如此，我认为，若两岸真的签署和平协定，那么这个协定必须满足如下条件：

1、“一个中国”原则不能是议题，而必须是前提。也就是说，“世界上只有一个中国，大陆和台湾都是中国的一部分”必须是谈判和签署协定的前提，并在协定的开篇即予以明确。

2、台湾方面用来换取北京“不武”承诺的，不能是“不独”，而必须是“冻购”，也就是在未来的若干年（比如10年）内，北京方面承诺不对台湾动武，台湾则在这段时间内冻结一切对外军事采购。

简单的说，就是，“一个中国”是签署协定的前提，“冻购”是对“不武”的开价。只有这样的“中程和平协定”，才能防止台湾当局利用“和平协定”当作缓兵之计，搞“明修栈道，暗渡陈仓”的把戏。

• 看楼主的历篇文章

河里高人如云,很多人直通最高层.中央批示不经过他们手都不算数.你给他们EMAIL一下,讨看一下内部文件,比如政治局常委会议纪要之类,不就一切都清楚了吗?

文化独立怎么办？照这样隔离下去，换了两代人，台湾就变成另外一个民族了。

无数人的和平愿望是良好的，但是仅仅是愿望而已。所谓棍棒之下出孝子，不动刀动枪，让台湾那批人明白独立的代价，不可能统一。

武统才是唯一的选择——虽然不好听不好吃，但是好用。

真的气的要说句，太不识抬举，敬酒不吃吃罚酒，吃软不吃硬。。。

武统后续处理好，正如土改一样。。。改完后，就没什么后遗症了

和统磨合期长，如kmt在台搞的赎买政策，最后的地主后代照样敌视你KMT，而不管土改是不是顺应历史潮流。。。

况且，目前大陆赎买台湾的金元方面，太大方了，以至于台湾某些人士都看不过去了，都说救急不救穷。。。

所谓的一口饭救人，一顿饭害人（是这样的意思吧）

应该实施的是恩威并施、全方位控制。。。

马英九说了，上谈判桌的前提条件就是『撤飞弹』，换言之在蓝营的心里『不武』只不过是上谈判桌的『前提』，根本不是『不独』的前提。对他们来说『统一』不是前提，而是议题。年初据说有官方背景的亚太和平研究基金会董事长赵春山就提出两岸签订和平协议的三项条件来探风向。三个条件分别是：“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”。第一项接近完成，但第二项台湾永无可能，第三项大陆无法接受。蓝营尚且如此，何况绿营。手握30%的铁票仓，绿营只要稍微操作，立刻就能致马英九于万劫不复。

看今天马英九推大陆单方面让利的经济框架协议都举步维艰，我们就应该知道两岸在政治意识上相差有多么遥远。如果国际和国内形势没有发生巨大的改变，我个人对你的期待不抱任何希望。