- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】一个大学教授让人发冷汗的讲演 (上） -- 不爱吱声
共:💬12 🌺7 新:
但是有些东西大家心知肚明，讲多了不太好，特别是我熟知的几位老先生学霸了一点，但同时我很尊重他们所以不想多讲。还有院士评比存在的问题更严重，还是涉及学术上拉帮结派的现象，很让人痛心。本来院士应该作为一个荣誉称号，作为学术成就来看待的，可是中国的院士的权力是在太大，导致最后成为了平衡派系，谋取政治利益的工具，实际上是对院士称号的亵渎。
很多东西还是不说为妙，我个人不主张单纯的曝料，还是希望能有建设性的意见，而不是骂娘，理性的讨论如何改建制度等等。
最后想说的是，方舟子的涉及他本人专业一些文章，还是不错的，资料翔实，论据充分。但他那种逮谁掐谁的风格并不应该得到提倡，因为他只看病不开药。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😏不建议置顶. 扔石头的 字348 2004-04-16 08:09:42
骂来骂去的风格我不是很喜欢，大家倒是可以讨论讨论 不爱吱声 字108 2004-04-16 08:59:13
这个当然有兴趣,不过恐怕到最后还要回到社会制度上去. 扔石头的 字97 2004-04-16 09:06:10
我原打算开几个题目讲讲国内的学术问题
🙂呵呵，太苛求了。能看出毛病就算不错了。能开药的人，恐怕现在还没有 jlanu 字66 2004-04-16 18:05:07
你说得不错,其实大家都明白是那回事情. 扔石头的 字439 2004-04-16 09:30:54
🙂嗯，我也觉得，在国内真正意义上的讨论很难，也很少。动不动就扣帽子。 jlanu 字112 2004-04-16 18:04:30
有道理，我给他置顶了，他第一部分谈到的问题我是深表同意！ 不爱吱声 字182 2004-04-13 21:52:19