西西河

主题:【文摘】一个大学教授让人发冷汗的讲演 (上) -- 不爱吱声

共:💬12 🌺7 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【文摘】一个大学教授让人发冷汗的讲演 (上)

    演讲人:浙大高分子物理郑强教授

    作为一个学者,我不是来卖弄嘴皮子的。借助这个讲坛,我认为各行各业对知识

    的接受是潜移默化,循序渐近的过程。下面从自然科学的角度来谈谈我的一些

    观点,我提出几个重大问题:

    第一,我国搞了几十年的科学研究与攻关,在几十个工业门类中,到底有哪几个

    是属于中国的民族工业或者可以称为自己的工业的?到底有哪几项科研在国际上

    是数一数二的?中国现在到底需要什么?我经常出国,每出一次国,灵魂就受到

    一次洗礼,就巴不得在回来的第二天就去中小学讲。为什么?就是感到紧迫的压

    力和羞愧,特别是去了日本和韩国,这两个同属于东方国家去了之后,感触更多

    下面这四个方面,是近5年吹得最厉害的。先说超导,这也是从美国人开始的。

    我是一个教授,在浙大当老师,浙大的“求是”是个无价之宝。现在中国的知识

    分子有个弱点,就是不喜欢人家说自己的缺陷,更不愿意自己说自己的缺陷。我

    今天就愿意来揭揭自己的短,面对产业家,我更应该说实话。中国今天的科技很

    多都是“跟踪”,这也难为中国的教授,因为日子过得较苦,没有钱,加上很多

    领导同志本身也没有知识,为了蒙领导,让他们拨一点钱,总得把一些文章、报

    告、口号写得越高越好。比如,现在教育界号称“建世界第一流大学”,教育部

    跨世纪发展计划中定的10所大学,现在已选定了9所,第10所还未选出。在中国

    这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?

    现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所

    ?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想,我

    们永远要努力!但是,我们不应该去追求这样虚幻的目标,去呼这样的口号,我

    们的差距还很大。

    现在的几个行业也是前几年套着中国科技产业目标走得几个方向。像纳米,它只

    不过是一个尺度概念。各种尺度的材料都有各自的用处,比如,为什么要把泥土

    拿来做成砖,砖的尺度比沙泥要大得多,因为小的沙粒没有强度。我们怎么能把

    丰富多彩的物质世界只说成是一个纳米呢?所以,谁都没有注意是谁提出的这个

    口号的,其实我们又中了美国人的圈套!这与军备竞赛是一样的。超导中国科学

    院在搞;基因上海在搞;纳米全国在搞,连工厂技术员也在搞。刚才何祚庥先生

    讲的悬浮列车,不要以为上海的高楼大厦与东京、大阪一样,中国就现代化了。

    修一个房子、修一座桥非常容易,但你要看看国民素质到了一个什么样的阶段。

    日本大楼里走出来的人都是受过高等教育的;而我们上海的大厦里走出来的人却

    都是些腰缠万贯的文盲!怎么能说国家已经现代化了?浙江杭州搞的世贸会挺漂

    亮,但你可以去西溪河看看,如果西溪河能出现小鸟、天鹅,杭州就现代化了,

    这不是一个穿一件衣服的问题。我们最需要的是什么?我们不要用这些东西来摆

    样子!我们应该关注我国的哪几个方面?这是我的一些建议,提出的一些口号,

    以前说“无知无畏”,现在却是“无知才无畏”,许多企业把浙江省技术监督局

    、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫

    到那里去,给你盖个章,然后就是“填补国内外空白”、“国际先进水平”,写

    论文则是“国际领先水平的研究成果”、“首次科学发现”等等,这都是目前非

    常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是

    我们的领导无知,是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过

    ,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准。教授也同样如此

    ,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!

    科学家说,纳米无所不能,这一说,大家就都去搞纳米了;老板说:纳米商机无

    限,再不上就没有机会了,因此,宁波想干,诸暨想干,天台也想干,大家都来

    搞纳米。科学家知道纳米不稳定,它做成材料就聚集在一起,但产业家并不知道

    这一点。有人说,纳米这么好,我们都变成纳米人多好,但高的篮球谁打?篮框

    得降低了。纳米人的作用可否用在脑血栓治疗上,不用吃药,脑袋上挖个小孔,

    让纳米人钻进去清理一下就行了。这些东西可能只有我在说不好。纳米在最近的

    一二个月里在浙江炒得很厉害,什么“纳米冰箱能防霉”,我就不明白:一个是

    生物学与卫生学的概念、一个是材料尺寸的纳米怎么会防霉?所以,要千万注意

    ,无知的人骗起人来不得了,因为他胆子大,什么都敢说,所以说:“无知才无

    畏”,我们懂一点的就不敢随便讲,这是误导!

    现在,让科学界的人感到很困惑:许多与纳米研究无关,不具备纳米科研的单位

    都在上纳米项目,开设了许多新的战场。作为商界的人士,这个投入是风险投入

    ,所得到的绝对回报是非常危险的。越是高科技的东西,越不要指望它的市场回

    报,这个概念是我今天提出的。

    新闻界的人在干什么?新闻界的同志喜欢写一些新东西。我知道,没有新东西写

    起来不精彩。误导与新闻界有关,新闻界听到一点就是一个片,如此描述宣传以

    致于浙江的报纸整版整版地写纳米。我特别地告诫大家,这是把整个一个学科的

    概念搞得非常庸俗!

    下面我谈谈科技问题。我们整个国家民族工业的基础极其脆弱,这几年我在日本

    商店购物,日本的袜子、手巾、低档毛衣、低档服装全都是中国产的,这是否感

    到光荣?其实,我们所谓的外资合营企业,所引进的东西,真正有科技的含量极

    少,这就是我们的天真,就是我们领导的天真!比如,东京这么大的城市,全部

    的电视频道就只有6个,杭州有多少个?这是很清楚的。拿什么钱吃什么饭,我

    们现在是在吃国家的饭,所以,开了这么多频道不怕赔也不怕赚,而日本就不能

    这样。我在日本10天,没有看到一条有关中国的消息,这也是中国人的天真。

    广岛亚运会在日本召开时,有哪一个中国人得金牌的镜头能在日本的电视上看得

    到?日本人喜欢下围棋,但他不知道聂卫平是谁。我国现在是需要国际化,但国

    际化了以后连自己的祖宗是谁都不知道了,连自己的民族文化是什么都不知道了

    ,所以我要说,改革开放20年,我们到底在经济上,科技上得到了什么?好的

    是有的,但作为一个科学家,我要深思:我们在高科技上得到了什么?日本、韩

    国、美国基本都是把国内不能生产的、低价的东西转移到第叁世界国家来生产。

    你并没有得到高科技,你以为他会给你高科技吗?不会的!比如汽车,我们联营

    了这么多家,但日本的汽车技术,比如丰田,都是第二代、第叁代之前的,他不

    会给你先进的!为什么现在柯尼卡、柯达、富士在中国“大跳水”?就是要挤跨

    乐凯,这个中国现在剩下的唯一一个国产胶卷!等哪一天乐凯垮掉了,国外的胶

    卷就会全部涨价!现在在中国卖的进口胶卷比日本、美国的都便宜,这就是倾销

    !这一点中国人并不知道。为什么我们的大学排不进前200名?因为规定要有800

    篇FCA的论文才能进入前200名。为什么浙大好不容易搞了10年的科研却没有钱

    ?教授的论文写得少了,平均一个教授没有一篇,像我这样一年能写5、6篇的

    很少。为什么?中国的教授一个月的工资平均只有1500元,相当于170美元;美国

    的教授拿多少工资?他的一篇文章值多少钱?可见中国教授便宜了!美国教授成

    本高!为什么会是这样?所以,我非常担心这样下去,再过5年、10年,你到底

    还有些什么东西?这样恶性循环后,我们基本上没有自己的工业了!我不赞成“

    造船不如买船,买船不如租船”,过若干年再看看,将会是什么样子?

    通宝推:然后203,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【文摘】一位大学教授令人发汗的演讲 (下)

      续前文

      第一,我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像

      模像样,比如二弹一星;凡是能够引进的,就都搞不成。为什么?企业的科技人

      员辛辛苦苦地搞一个技术革新,只要区里的计委领导、省里的计经委领导哪一天

      带着人到美国去考察一下,买来几个电器产品,跟他们签个协议,然后再到美国

      去培训10天,引进一条线,马上就可以把你这个国营企业打跨,这就是现实!现

      在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知,

      这就是社会的恶性循环!

      关于电信的事,我只跟电信部门这样说:这点电话费我付得起!但是,你们想过没有,你们从自己的这个角度赚了消费者的钱,但消费者里面有大夫,你电信的人就不生病吗?你若进医院,他给你卖高价药行吗?我开玩笑:“你别看我是个穷教授,赚不了钱。我今天回去就去查名单,看我这个学院、我这个系的学生有多少是你们电信部门的子女,到了下个学期全部不及格!若要及格,每分交5000元钱。”但我决不会这么做!若这样做,这个世界就乱了。作为社会成员,一定要有这样的思想:大家是互相依存的,我们这个国家也同样。但是很多人只考虑自己,只要自己**而不管别人怎样,若那样的话,明天就可能得到报应。这是我的一个观点。

      下面这几个问题是最重要的问题:中国需要什么样的教育?中国需要什么样的人才?中国需要什么样的科技?中国需要什么样的产业?教育、学习是为了什么?最近,幼儿园、小学、中学、大学以及饭店、各个厂矿企业等单位都邀请我去演讲,这是我应该为社会做的,是我的本份,加上我身兼数职:院长、系主任,所长等,他们开口就要找博士。其实,这需要共同语言受教育的层次、人格的素质,这才是最重要的!现在很多人对学生的教育没有注重这个方面。中小学在搞素质教育,什么叫素质?英语、计算机、钢琴都会一点儿能算是素质吗?我住的那层楼的孩子都在弹钢琴,我就听到二楼的一个男孩子在弹《致爱丽丝》时,边弹边哭、边骂他妈妈。爸爸妈妈都是音盲,却一定要把孩子培养成音乐家。这么好的太阳,让孩子坐在屋里,他能受得了吗?这是何必呢?幼儿园3岁开始学英语,我这个观点不知你们是否赞同,我在学校讲课时,学生们听了觉得我所说的正符合了他们的心意。我认为:语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?比如,我35岁开始学日语,我现在的日语是顶呱呱的。但是,我在国内进修一年,派日本教授来教我,可我就是学不好,非常紧张。因为年龄较大了,学得我白天的语法都错了,晚上做梦全讲日语,且这时讲的语法都是对的!到了日本后,我是在实验室工作,而打工的人2个月学的日语就比我学得溜,这主要就是因为没有环境。所以说,如果我是教育部长,我要改革二件事:第一,取消六级考试,你一个研究生连中文一级都不及格,你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打勾:托福打勾,GRE打勾,英文考出很高的分,可哪个写的英文论文在我面前过得了关呢?过不了关!这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!我跟在座的老板们提醒一句,等下我要讲一下人才使用问题,你们现在的招聘动不动就要英语好,干什么呢?在厕所里讲英语?需要吗?要计算机好?说不会计算机就是文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机,可是,浙大搞计算机的就特别敬佩我、巴结我:“郑强,你材料搞得这么好,我给你点计算机,你去用用玩玩,今后搞材料与我们合作合作,我们也可沾点光。”物质世界不是算出来的,算能把肚子算饱吗?现在我国搞了点软件,很多精英──年轻人都跑到计算机行业去打工,自己成不了材,可惜啊!不像我一直在做材料的教授,光荣得很!我们浙大就一个计算机院士潘云鹤,浙大的计算机在全国排在第几呢?浙大最好的学生都去学计算机了,我经常呼吁:这是在害人!我的同学现在在美国都在卖菜、卖中药,成不了材,他们现在倒是非常羡慕我在国内搞得这么好。他们的钱是稍微比我多一点,但是我现在在中国过的日子比他们在美国过得好!由此可见,这不是钱就能解决的问题。我到日本留学时受了许多苦,这次我到英国大学见到了十几个中国留学生,他们都向我诉苦:每天只睡4个小时!浙大有很多老教授,夫妻两个连走路都走不动了,孩子却在美国。我认为中国人的民族心理这几年扭曲到什么程度了!外国人不理解,认为中国人有病:为什么夫妻不在一起,而是一方在国外、一方和孩子在国内,中国人这是何苦呢?!父母老了,是否需要人服侍?在国外的,是否想念父母呢?回答是肯定的,但不知是为了撑什么面子?!中国穷得这副样子,我可以公开告诉大家,我这次是跟浙大的最高人物一起去日本的──因为我在日本留了这么长时间的学,在日本,我只能请他吃一碗面:一天晚上,请了8个教授一个人一虢油面,就花了我1000元人民币!所以,我在日本就呆不住,像我这样的人,我现在就不愿出国,去10天可以, 去1个月我就受不了!言归正传,现在的孩子学英语,但父母都不会讲英语,我的一个朋友的女儿在美国学了英语,回来就忘记了,这就是语言的特点。语言没有环境,就学不好。所以,第一,要取消六级,让孩子们放松;第二,大学一年级开始的叁个月像军训那样突击一下英语,马上过关,然后就任其自然。你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职,当劳动力,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事,这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。现在有这样一个现象:大学叁年级时有42名学生,毕业时只剩15人了,其他人全部不能毕业。这是为什么?就是因为他们在大学里玩。这就是中小学教育的失败!中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式,这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,主诗人问他最愿意说什么,他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!”“江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱。我们系有个男生,跟四川一个女孩谈恋爱,前几天班主任向我汇报,上个月跑回去20天看他女朋友,这还得了!这是为什么?这就是从小教育的结果!我的儿子在班上就有6个女同学有“记录”的特权,记录哪个男同学动了。有了6次记录后,男同学就得写检查,家长也要跟着写检查。我第一次写时很难受,怎么能做这种事呢?后来就习惯了。到了星期五就问儿子:“这个星期要不要写?”反正脸皮也厚了,写就写吧。问题是,实际上他只违反了一次纪律就同时被6个女孩子看见了,这也算6次!但是,我并不为我儿子担心,我认为:他受这点挫折也好、压抑也好,对他一生的成长有好处;而我恰恰担心的是那6个女同学,以后怎么能够经历得起打击和挫折!这样的教育是很令人深思的。所以,我作为一个博士生导师,我从来是看人不看学历的,学历不等于能力。你们现在的招聘动不动就要高学历,我就是要批判这样做。

      我提出一个命名,叫“消费学历”──就是滥用学历。现在提拔干部也同样,不

      看他的身体,到了60岁,有些身体特别棒且有能力的人也要让他退休;而有的人

      叁、四十岁得了肝炎,还得让他干,这就是“一刀切”。招聘时也总是看学历。

      学历是指一个人读书还可以,并不能代表他能够当你的经营人员、开发人员。我

      们有很多同学成绩好,却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人,招博士

      生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的

      人才,当初在读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中

      药了,这说明了什么问题?作老板的可不能这样啊!现在浙大有规定,有博士点

      的,留校就必须全部留博士生而不准留硕士生,这样,仪器就没有人去操作。人

      才的梯队一定要合理,而不要认为教授就是万能的、博士就是万能的。中国的教

      育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远大的理想。

      实际上,人的能力是不一样的,扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫

      干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是:在国外可不是

      这样,反之,美国、日本的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招

      了博士要给他高工资,而他能做什么用呢?这是个具体问题。我不知道现在的组

      织部长、人事处长在干什么,真的是在“选女婿”吗?找这么高学历的人干什么

      呢?现在,中国的大学提出要培养高层次的人才,我说这话错了,中国现在教育

      特点应该是让全民得到教育,而不是去培养少数的专门人才。

      上次全国的化学奥林匹克竞赛在杭州举行,是浙大主办的,学校说来了这么多高

      校的人挖人才,浙大也要派人去挖,于是派我去了。我去讲了话,我毫不客气地

      说:进这扇门,我的心情是又高兴又沉重。你们把孩子们搞坏了!为什么?我国

      搞奥林匹克竞赛──中小学叫奥赛班是举国体制,就是为了得到世界上的一个荣

      誉!而在美国、日本、西欧国家就只有一个学校,叫“Play- again”就是搞着玩

      的。难道有一个学生得了奥林匹克的冠军,就说明中国的教育好吗?不是,它不

      能代表我国的真实情况。在那些非重点学校里,有多少孩子在外面赌博、打游戏

      机!这就是我国教育的一种误区。我指出:如果作为一个教授来做这样的事,在

      座的人都感到心痛!作为父母,我们绝不能这样宠爱自己的孩子,把这些孩子当

      宝贝一样。化学的奥林匹克竞赛,清华、北大的教授来了一大堆,我们今天是在

      做一件害孩子的事!我的话讲完后,主诗人要下面哪个大学的教授接着讲,他们

      都不敢上台讲了。请扪心自问:我们这样做对吗?奥林匹克竞赛的结果在浙大的

      一个现象是:在中学学得好的、保送的,到了大学叁年级成绩都降下去了,孩子

      这么小,怎么能分等级呢?其实,他们根本就是在同一个起跑线上的,成长的路

      程还长得很,后天的努力才是最重要的。所以,我始终对孩子、对学生都是鼓励

      的。我们系里有一个女同学,我看到她一天到晚没有笑脸,就是为了得到那个高

      分数、为了得到高额的奖学金,我感到很痛心!我说:你这是在用青春买荣誉、

      买光环,你今后的心灵是要受到创伤的!我希望她不要看重明年从第1名掉到第

      2名,后年从第2名掉到第3名。我这个老师当得怪吧,我不是要求她往上走,

      而是往下走,我这是在救她!昨天,我的孩子参加环湖跑,我对他说:“你不要

      去争第1名,慢慢跑。”不是说我不要孩子上进,而是这些老师在干什么?让5

      -6岁、7-8岁的孩子跑4000米,为了争得那个第一,把孩子的身体都跑坏了。

      我之所以长的矮,就是因为我在5岁时早晨起床跑步,骨质过早钙化了。现在懂

      科学了,就知道了,小孩子不能随便大运动量地运动。可是求是小学每天早上第

      一节课就是把全校的孩子弄到街上去跑步,刚刚吃了早饭,能量还没有发挥,能

      量是要用到脑子上的,要上一天的课。可早上的跑步就让能量消耗了,这不科学

      !还有,沿着马路跑步,汽车尾汽对孩子的健康是很有损害的。这样的教育到底

      是为了什么?我敢讲一点:我们浙大有很多教授就被小学老师教育得像儿子一样

      ,小学老师每次开会的第一句话就是:“亲爱的家长同志们:孩子是你们的,也

      是我们的,但是归根结底还是你们的!”每次都讲这些话,然后就说:“你们不

      懂科学、不懂教育。”我心里就在想:孩子都是你们教育了送到我们手上来的,

      我就非常担心,孩子的心灵从小让你们这么一整就麻烦了。我觉得我现在最对不

      起的就是我小学、中学、大学的同学们。我从小干部当惯了,一直在管人,到现

      在我心里觉得最对不起的就是那时被我管过的这些同学,不管他们现在是在开出

      租车还是在干啥,都非常有成就。所以,怎样把孩子培养好,从小让他有一个健

      康的心理,这比成绩还重要。何况各位家长,你们由于自己的学历低些,总是希

      望孩子出头,我也知道有些家长在双休日的上午、下午、晚上都要安排孩子参加

      各种各样的学习,把孩子完全拖垮了,其结果孩子是要厌恶的。过早弹钢琴的人

      ,除非他真正是个音乐家,十有八、九到了中途都会厌恶,这就是逆反心理学。

      所以,你们不能这么干,这么干是摧残人才,这是我今天讲的,为人才的培养谈

      一些自己的看法。

      • 家园 好文章啊,这年头说真话的人越来越少了

        其实中国目前最需要的,第一是诚实,第二是务实,第三是踏实。没有这三点,一切都是镜花水月,一阵风就垮了。

        建议置顶,让每一个有良知的中国人都看一看。

        • 家园 不建议置顶.

          通篇的大道理,而且还都不太站得住脚.

          老早就看到了,一直不喜欢.简直有点科技愤青的味道.

          首先,我想必须承认中国的科技水平没有郑教授说的那么高,也不是任何技术我们想搞就立刻搞得出来的.

          我本身也不是喜欢去大篇反驳别人的.

          转一篇XYS上面的文章,话是尖刻了点.但是还是比较有理的.

          外链出处

          • 家园 骂来骂去的风格我不是很喜欢,大家倒是可以讨论讨论

            特别是最好能说出对中国科技教育改革的方向和方法来最好,就是不知道有人有兴趣没有。

            既然有争议,那就撤掉了。

            • 家园 这个当然有兴趣,不过恐怕到最后还要回到社会制度上去.

              现在国内的制度有点问题,大家在科研单位混得,估计都知道一点.学霸不是不存在的,而且是真真实实存在的.

              • 家园 我原打算开几个题目讲讲国内的学术问题

                但是有些东西大家心知肚明,讲多了不太好,特别是我熟知的几位老先生学霸了一点,但同时我很尊重他们所以不想多讲。还有院士评比存在的问题更严重,还是涉及学术上拉帮结派的现象,很让人痛心。本来院士应该作为一个荣誉称号,作为学术成就来看待的,可是中国的院士的权力是在太大,导致最后成为了平衡派系,谋取政治利益的工具,实际上是对院士称号的亵渎。

                很多东西还是不说为妙,我个人不主张单纯的曝料,还是希望能有建设性的意见,而不是骂娘,理性的讨论如何改建制度等等。

                最后想说的是,方舟子的涉及他本人专业一些文章,还是不错的,资料翔实,论据充分。但他那种逮谁掐谁的风格并不应该得到提倡,因为他只看病不开药。

                • 家园 呵呵,太苛求了。能看出毛病就算不错了。能开药的人,恐怕现在还没有

                  中国的这个毛病可以说是前无古人的,以前从没有人见过,怎么开药?难!

                • 家园 你说得不错,其实大家都明白是那回事情.

                  其实院士也分当权和不当权的.

                  中国的科研制度,特别是职称评定上,现在简直有点搞笑了.职称与职位,工资,待遇挂钩,这不妥当.

                  而且教授职位太多,分散了研究方向.

                  不过这个有点积重难返了,只好慢慢消化.

                  先严格教授的职称评定,应该从严格做起,先搞清楚教授应该具备的条件(个人已经不敢想象我国教授和国外教授水平一样了,至少有一半水平总应该吧).

                  还有一点比较难办的是国内的面子问题,在国外科学争论是常有的,就是你的好朋友也未必会在科学上让半步.国内这,大概不敢想象.

                  • 家园 嗯,我也觉得,在国内真正意义上的讨论很难,也很少。动不动就扣帽子。

                    一些学科上的问题就变成了政治上的问题。郑教授的大道理是不错的,不过用的论据就不知所云,有些甚至于论点无关或相对。

        • 家园 有道理,我给他置顶了,他第一部分谈到的问题我是深表同意!

          第二部分涉及到教育改革的问题,他说了一些中小学教育的问题,是个很好的讨论题目,等我整理一下思想,有时间跟大家探讨一下。

          水风兄不妨也先想一想,中国的科技教育到底应该走向何方?如何走?

      • 家园 窃以为虽然我也浑身发冷,可是真是不少事实。唉。
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河