主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
在聂荣臻所说是宣传上过于激进和死啃据点,战役发动时间过于集中;又比如关家垴,刘伯承于陈赓都和彭德怀有争执。毛泽东还夸过百团大战呢“百团大战真是令人兴奋,像这样的战斗是否还可组织一两次?”人们根据什么认为毛否定百团大战打击日军的意义,根据延安时期还是外围人员李锐的话么?恩恩怨怨,我是绕不出来的。
因为土共而增加的驻华军队?32、35、36师团都是1939年在日本编成的,可都是在华北剿共的,其中35师团步兵旅旅长饭田泰次郎被陈再道宰了。
你更钦佩抗击精锐的部队?那你肯定钦佩志愿军了,握爪。反正孤悬敌后没有任何难度,就跟我们玩三国一样,大家都坚持下来了,是吧?
我跟你说的是2/3作为一个比例“那是算入伪军的比例”,有歧义吗?
别人的事我不想管,总之四十万是八路军干掉的,新四军干掉多少手头没数字,约不约等于50万,都形同抬杠。当然,毙伤被理解成击毙,这很侮辱观众的智商吗?我从来没说过什么50万或者130万的数据要算上数据要算上伪军。总之按我看的书,日军被八路毙伤俘407454人,只有5341人是45年6月至10月间解决的。
还有一个问题即便是抬杠也得请教,设定鬼子在华北被消灭了40万。假定不须要补一个兵也可坚持,那么本来完全可以调走的40万死鬼,不就是牵制40万么?假定须要再补兵,不就是补一个就多牵制一个吗?这是不是就是说有了共军,鬼子手头能用在他处的兵起码少了40万。有意见么?看不懂什么教“没有共军,敌人就不派一个兵么?”。霍霍,看不懂。要不俺在智商上有问题?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂夺江山和说谎是两件史,放一块干嘛 闲着 字311 2008-05-11 10:57:59
🙂一句话,教科书近代史的作用只为解放军的正义性服务 潜恒 字709 2008-05-12 07:57:16
🙂只是跟您介绍下2/3这个数字可能的来由 潜恒 字468 2008-05-11 20:04:30
🙂百团大战在文革的罪过是使蒋介石震惊
🙂说百团大战是错误,是把党派利益放在中国利益的前面 2 闲着 字1069 2008-05-11 09:21:12
🙂原来“曲线救国”的证据在此 红桃六 字270 2009-02-26 17:00:43
🙂我也可以说毛主席是表面上批评过,实际上很开心啊。 1 潜恒 字1835 2008-05-11 09:45:05
🙂兄弟,这次反驳你没有心啊 1 闲着 字486 2008-05-11 11:16:35