主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
军队不打仗那养这么多军队干嘛?对得起解放区的人民么?解放区可是很穷的。为了不让老蒋震惊就不打鬼子,那TG不真成了“游而不击”?其实百团大战的一个很大的背景原因就是国民党指责TG在敌后是“游而不击”,另一个原因是日本把TG给逼急了。百团大战老彭被批是有史可查的。老毛表面上赞扬,但在不同时间和场合多次批评,到了文革还大肆宣扬老彭的这个错误。党内对百团大战的反对主要是因为牺牲过大(说明我军在装备和训练上和敌人差距还是很大的)。说穿了就是只想打便宜仗,搞偷袭,不想正面同日军硬抗。硬碰硬的仗都留给国民党去打,你说老蒋能不恼火么,他的军队也比日本人差很多啊。
“看不懂什么教‘没有共军,敌人就不派一个兵么?’。”我觉得挺好理解的,原因我说了。没有土共又不是就没有了抗日武装和敌视日本的中国人民。即使监督伪军(也给真正的汉奸撑腰),弹压不满的中国人民,以及做为战略的梯次部署,都需要在这些地方驻军。日本本土当时没有任何抗日力量,那它就不用军队防守了?何况是还是占领区。土共肯定是牵制了日军,但多少不好说,而且肯定没它说的那么多。军事侵略和占领都要派兵,
另外,抗击和牵制是一个概念么?貌似有很大区别吧。宣传说的是抗击,你跟我说的是牵制,说法不同,实际的牺牲和代价相差可是很大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂一句话,教科书近代史的作用只为解放军的正义性服务 潜恒 字709 2008-05-12 07:57:16
🙂只是跟您介绍下2/3这个数字可能的来由 潜恒 字468 2008-05-11 20:04:30
🙂百团大战在文革的罪过是使蒋介石震惊 潜恒 字1309 2008-05-09 22:08:14
🙂说百团大战是错误,是把党派利益放在中国利益的前面
🙂原来“曲线救国”的证据在此 红桃六 字270 2009-02-26 17:00:43
🙂我也可以说毛主席是表面上批评过,实际上很开心啊。 1 潜恒 字1835 2008-05-11 09:45:05
🙂兄弟,这次反驳你没有心啊 1 闲着 字486 2008-05-11 11:16:35
🙂八路参加生产参见王外马甲文章。 潜恒 字833 2008-05-11 20:26:21