- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】地震可以预测吗？--科学不是万能的。 -- 洗心
共:💬80 🌺98 新:
为他的旱震理论和天气异常提供理论依据。但请看他在sohu访谈中提及的对唐山地震的预报：
说老实话，在当时的情况下，对京津唐张地区打一个招呼，报一个5——6级地震，是应该能做到的。我一再讲，我们没有水平报出1976年7月28日几时几分，但我们有水平报7月底8月初这段时间。
报出京津唐张已经是相当小，相当可操作的范围了。7月底8月初，时间跨度2周，也不是很长。既便无法停工停课，在家里储备食水，了解万一地震时，可能的逃跑路线或者躲藏地点也是有意义的。
而这次地震，更为震撼的说法来自那个叫做李世辉的博客：
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。
我真的想了解这件事情的真实性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在可预见的未来,基本上没可能 恒光明 字345 2008-05-14 02:00:49
🙂您的意思是耿庆国及其同仁的说法是在编造事实 旺旺的考拉熊 字14 2008-05-14 07:51:20
🙂他的结论很可能都是正确的 闲扫落花 字604 2008-05-14 14:00:20
🙂他后来之所以得不到支持，就是因为现代科学没法
🙂京津唐张就是大半个河北了 闲扫落花 字218 2008-05-14 14:46:45
🙂李世辉等是“天地生人”的 酷爱星辰 字750 2008-05-17 09:04:28
🙂我也无法判断真伪 旺旺的考拉熊 字24 2008-05-14 14:54:24
🙂您是指的这篇吗? 恒光明 字62 2008-05-14 12:52:07