- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】与科大胡不归河友谈经济（一）范畴 -- 鼎革
共:💬81 🌺176 新:
这个反语讽刺也太明显了。说来说去就是说科大胡不归没资格，还犯常识性错误，对吧
岂止他没资格，这个论坛所有人都没资格。全体中国人都没资格。
1，至今为止，所有成功国家，即发达国家，都是西方国家，或者信奉西方政治价值理念的国家地区（四小龙）。所以在怎么成功上，只有我们西方才有发言权。非洲的失败经验更加强了我们的发言权：在我们的体制下，怎样会成功，怎样会失败，我们都最有经验。
2，有经验才有资格评判，啥经验没有两眼一摸黑，就不要出来献丑了。中国人没有评判体制优劣和意识形态高低的发言权，因为中国还没有经验。在中国现在制度下，彻底成功或失败，都没有。即便中国现在增长再快，现在也不过一个人均拉美国家的水平而已，离发达国家还差很远。既然中国人什么经验都没有，有什么资格在制度和政治价值理念上说三道四？
- 相关回复 上下关系8
🙂花之，好的交流在于交相问难，教学相长 1 千里烟波 字0 2008-05-26 14:05:55
🙂这样的讨论问题的态度一定要主持 波波粥 字80 2008-05-26 13:39:59
🙂支持 加东 字508 2008-05-26 13:31:37
🙂呵呵，我就知道有人会来谈资格问题么，不过你说得不过瘾，且
🙂你的链接我看了，基本上赞成。 4 鼎革 字659 2008-05-26 09:25:29
🙂也许没什么区别，但是对全体中国人很有意义 pattern 字286 2008-05-27 07:24:46
🙂所以中国也要开发NMD，TMD 1 波波粥 字284 2008-05-26 12:14:31
🙂为什么一定要比个人收入？ 1 杜撰 字186 2008-05-26 14:25:30