- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一张珍贵的图片，注意右上角的日期 -- 气吞万里如虎
共:💬74 🌺16 新:
复 有意思
不是报纸证据的事。我特地将你的原话引用了。
而在采访里，美国专家被介绍同国家地震局有25年的合作，这25年的交往就是为了互打耳光？
至于你的争论小震是大震的前兆，100次当中可能有一次是对的，那么其他99次失误又怎么解释？
橡树村河友把1973年以来的小震罗列了，有些年小震频繁，但没有大地震，这又怎么解释？
河里有一位地震学专家特地为了地震预报写了一个序列，我把它链接在此。链接出处，供参考。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂你的主意呢？ 绿水 字541 2008-05-26 23:18:23
🙂我问的是你讲的依靠小震预测大震历史早就有的说法 1 橡树村 字356 2008-05-27 00:16:39
🙂有意思 绿水 字384 2008-05-27 01:19:15
🙂我要你给证据说明国家地震局同USGS互打耳光的事
🙂你要是认为这是个问题，咱们另谈 绿水 字124 2008-05-27 02:02:20
🙂奔波儿河友认为预报海城地震是偶然 PBS 字62 2008-05-27 02:28:28
🙂我问的是历史的说法 橡树村 字132 2008-05-27 01:28:29
🙂是，所以我请你先论证 绿水 字322 2008-05-27 01:37:58