- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一张珍贵的图片，注意右上角的日期 -- 气吞万里如虎
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
动物世界中介绍说，通过观察扬子鳄的产卵地点，就可以测定当地本年降水的多寡。如果扬子鳄产卵地距离湖边较高，当年降水就多；反之降水较少。谁要能解释扬子鳄又是怎么得到天气预报的呢？
小学生都懂得，不知道为什么老有人争。
这个规律不可靠的。
人类监测到的小震的数量和大震的数量差着好几个数量级呢。
转的是德阳地震局的一个网页，上次列出了5月8日前的地震情况，一系列的小震，最大到4.3级左右，然后突然又停了一段时间，打破了平时的规律
查USGS提供的以汶川大地震震中为中心200公里半径内，2001年以来的地震记录如下：
PDE 2001 08 05 181218.23 30.35 103.44 33 4.50 mb GS .. . ....... 72
PDE 2001 08 31 151738.85 29.93 102.76 97 .. . ....... 129
PDE 2002 05 23 035135.38 30.63 102.80 33 .. . ....... 63
PDE 2002 05 31 035303.70 30.29 104.22 33 4.60 mb GS .. . ....... 115
PDE 2002 07 16 171529.91 31.53 104.04 33 4.10 mb GS .. . ....... 91
PDE 2002 08 04 181651 31.70 102.44 33 .. . ....... 114
PDE 2003 02 02 135806.18 31.64 104.20 33 4.10 mb GS .. . ....... 110
PDE 2003 12 02 232649.72 30.93 101.26 33 4.60 mb GS .. . ....... 196
PDE 2004 08 18 075439.04 31.18 103.90 10 4.60 mb GS .. . ....... 58
PDE 2004 08 31 190455.31 31.39 104.04 39 3.80 mb GS .. . ....... 82
PDE 2004 09 24 144840.76 31.89 104.54 60 4.20 mb GS .. . ....... 152
PDE 2004 11 29 102539.97 29.47 103.18 15 3.90 mb GS .. . ....... 169
PDE 2005 10 30 142433.70 30.31 101.41 10 4.80 mb GS .. . ....... 197
PDE 2005 12 26 103540.74 29.54 102.11 55 4.00 mb GS .. . ....... 197
PDE 2007 03 11 064211.76 32.25 104.66 35 4.30 mb GS .. . ....... 188
PDE-W 2008 02 26 175003.58 30.08 101.77 24 4.90 mb GS .F . ....... 179
PDE-W 2008 02 28 151929.32 31.30 104.14 10 4.50 mb GS .. . ....... 84
PDE-Q 2008 05 12 062801.63 30.99 103.32 19 8.00 Ms GS 7C M ......S 0
在5月12日前最近的一次地震，是2月28日的4.5级，再往前是2月26日的4.9级。这两次地震距离汶川大地震震中距离分别是84公里和179公里。再往前找，就是07年3月11日的4.3级地震了，距离汶川大地震震中188公里。
这里哪里能看出一系列小震的规律来？
这个俗语的含义是，如果一段时间有密集的有感地震，然后又有一段时间的沉寂，则后面很有可能有一个较大的地震。
从已有的报道看，正符合这个规律。
当然这个规律是华北总结的还是西南总结的，记不得了。最终这个规律值不值得总结，还是要地震局说话。
你说的“人类监测到的小震”，问题就更多了。地震局垄断这些信息，又垄断学术讨论，使得体制外的人都成为“民科”，然后对“民科”再加一无穷的嘲笑，罪莫大焉。
地震纪录这种数据，根本造不了假的。你有地震，全世界都知道。
USGS网站上有1973年以来监测到的全球所有的地震，你可以自己去查。
自己完全不了解却非要按照自己的思维胡说，完全无视数据，怪不得一些民科让人看不起。
美国在地球另一头。
地震这个东西，全世界都可以监测。当年冷战的时候，地震监测可是监测核武器试验的最有效方式。
难道你认为中国当年的核试验美国都监测不了？
当民科您也要多少了解一点常识吧？
http://www.scdydzj.gov.cn/news_view.asp?id=206
也不知道你说的“自己完全不了解”是什么意思。
我只知道这些事情需要有人解释。
你可以解释，也可以不解释，你可以管理民科，也可以不管理。
你要说美国人可以代替中国地震局，那要说清楚。
中国地震局做出的预测：
余震可能持续1-2年。
最近1-2天可能有6-7级余震。（实际今天6、4级，及其准确）
美国人做了吗？
即使是权威如中国地震局，也不敢指名道姓说谁是民科。
美国地震局能够监测到的小震级别范围，要小于中国地震局所能监测到的，有什么疑问？
你是想说中国的小震资料都送给美国人去公布？
你是说地球另一端监测不到核试验？
这个和所谓的小震中断之后就有大震的说法是不一样的。海城地震预测使用的主震前的小震，频率可不是几年一次。
实际上08年2月份就应发生过4级以上地震了，这个规律也就没有任何预测价值了。
不要混淆概念。
USGS根本就不认为目前可以进行地震短期预测，自然不可能发布任何短期地震预测。
USGS的地震数据，足够研究这次主震前是否有连续的小震。