主题：【原创】今风细雨话经济（1）引子 -- 鼎革

花，我以后会有专门的帖子说这些政治问题，不过可以先聊几句。

你提到的这些中国的政治家，他们的文章可以在社会上公布的，都收在各自的文集中。你要了解他们的经济思想：毛选，周选，刘选，陈选，邓选，江的三个代表思想等都必须熟读，而且对中国经济史尤其是新中国经济史（特别是数据）要有所把握。你有兴趣可以写个关于中国领导人经济思想的读书笔记，也是一件盛事。

至于那些不能公布的，大多数我也是二手资料，少数我直接接触到的，我不能说也不会说，请你原谅。

关于你所说的共产主义和资本主义之争的问题，主要是没有正确区分社会主义和共产主义。邓公认为对姓资姓社的问题应该先搁置起来，以后再说。他对中国的判断是尚处于社会主义的初期阶段。而他的这个判断可能要管一百年。

在社会主义阵营中，论经济思想邓公若自认第二，恐怕没人可以认为是第一。而中国的经济发展在在社会主义阵营中若自认第二，恐怕没有国家可以认为是第一。但是，中国还是处于社会主义的初期阶段。

所以，人类历史上就没有出现过所谓物质产品极大丰富，没有国家，没有政党，没有宗教，没有剥削和压迫的自由人的联合体--共产主义。

从这个角度来说，共产主义肯定比资本主义好。因为前者是马克思主义的人间乐园，后者是在这个世俗世界中存活了数百年的不完美的人类社会制度。但是，就象股市一样，在这个冷酷的世界里，一切以实力为尊，不完美的东西在口水和辱骂中成长，而完美的东西在掌声和鲜花中死亡。

关于你所认为的最大的一个立场问题：拥共还是反共。我觉得你应该多读一读毛选。他对这个问题的看法，非常的深刻。这是他在一九五六年四月二十五日中共中央政治局扩大会议上的讲话：

所以，你所说的多党制民主和毛泽东之间的矛盾是不存在的。

关于政党和组织，我会在讨论工会的时候加以说明。

你所说的毛把中国拖离了世界文明的主流方向，这也是不存在的。恐怕是世界文明的主流方向在当时就没有意识到这个占世界五分之一人口的生命力。还是看毛的论十大关系：

关于这部分，我在讨论科技时会重点论述。

• 【原创】说明几句