主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
共:💬457 🌺798 🌵1 新:
首先，我假设您出的这个链接完全忠实于萨苏那篇已删掉的帖子。
其次，其中开首有一段类似于“作者按”的蓝色粗体字，其中：
3。请不要质疑施先生在前线救灾活动中的作用和立场，我在另一篇简单的手记中有更多的描述。请大家参考。
这个“作用”，还是要参考那篇没有删的“简单的手记”的吧？而且作者还是明确指出——“请大家参考”了的吧？
该参考不参考，是不是不对呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那你觉得这个简称很妥当吗？ 落花流水 字0 2008-06-03 02:02:21
🙂很不很妥当是一回事情，自己误读没误读是另一回事情 梦里胡笳 字96 2008-06-03 02:10:37
🙂我自己误读了是我理解能力有问题 3 落花流水 字420 2008-06-03 02:15:24
🙂读书确实要仔细啊
🙂前面那段话是萨大后来加的。 1 落花流水 字264 2008-06-03 02:40:57
🙂我只会读书，不会穿越 2 梦里胡笳 字929 2008-06-03 02:58:17
🙂你既然不相信，私底下发信直接给萨大问吧。 落花流水 字0 2008-06-03 03:12:13
🙂明白了，施教授这个头衔是吹出来的。 有啥说啥 字373 2008-06-03 01:29:14