- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:又一次,家属拒绝签字,又一次,母子双亡! -- 卫融
共:💬6 新:
其实家属该负完全责任的。
只不过我们要思考的却是,为什么家属会如此的固执,相信如果他知道最后会造成如此后果的话,他一定会同意剖腹产的。可为什么他却不信任院方的结论呢。
一个很简单的原因就是,普通大众对医院在接生这一个领域已经失去了信任,剖腹产方便快捷又能减少事故,还可以多收费,在医院这个层面上没有理由不倾向于使用这一技术。而现在老百姓的生活也好了,中国人怀孕又都是大事情,于是新生儿体形过大的案例自然也就越来越多,这在另一个层面上造成了剖腹产的增加。
总之现在普通老百姓看来剖腹产似乎已经成为医院的常规选择了,但他们却只看到了院方的那个原因(当然这个原因确实是客观存在的)。
问题的根节就在于,到底是否必须剖腹产这个由谁来判断和监控,医院自然是认为自己才是具有判断力的专家,但院方由于利益的问题又有点缺乏公信力,导致老百姓都想把这个选择权由自己来掌握,这样的问题也很明显,老百姓毕竟没有专业的判断能力。
个人觉得一个解决办法就是将妇产科从所有的医院里独立出去,完全由国家兼管作为非盈利机构,至少保证每个县都有专门的妇产机构。而医院里可以保留1,2名妇产医生作为应急措施。这样才可以找到一个利益与公信力的平衡。
- 相关回复 上下关系6
😠又一次,家属拒绝签字,又一次,母子双亡! 卫融 字574 2008-06-23 22:42:14
🙂据说上次那个死因和剖不剖没关系 焰火三千里 字10 2008-06-25 06:13:40
🙂如果都是实情的话
🙂他一定会同意?未必吧。 钟山 字614 2008-06-25 06:19:34
🙂我也认为家属要负担全部责任,如果属实的话。 齐诺 字484 2008-06-25 07:52:42
🙂过失杀人,真是wbd,恨啊 南云北望 字0 2008-06-24 06:01:51