主题：又一次，家属拒绝签字，又一次，母子双亡！ -- 卫融

南方日报报道，原文见此

http://news.sina.com.cn/s/2008-06-24/021415801600.shtml

　本报讯 (记者/雷辉)昨日凌晨4时，临产的湖南打工妹李某被送入佛山市顺德区龙江聚龙医院。3小时后，李某母婴死亡。家属指医护人员玩忽职守，没有及时发现产妇病变导致母婴双亡；医院则称因家属不听从医生的剖腹产建议，而坚持顺产导致产妇出现羊水栓塞致死。截至记者发稿时，家属与医院仍在交涉，顺德区卫生局已介入调查处理，并公开表示支持家属依法进行死因鉴定。

在危急时刻，居然拿自己妻子的生命来和医院赌气！

而我的第一个想法是——上次那个没法办，于是人们都胆子大起来了！

其实家属该负完全责任的。

只不过我们要思考的却是，为什么家属会如此的固执，相信如果他知道最后会造成如此后果的话，他一定会同意剖腹产的。可为什么他却不信任院方的结论呢。

一个很简单的原因就是，普通大众对医院在接生这一个领域已经失去了信任，剖腹产方便快捷又能减少事故，还可以多收费，在医院这个层面上没有理由不倾向于使用这一技术。而现在老百姓的生活也好了，中国人怀孕又都是大事情，于是新生儿体形过大的案例自然也就越来越多，这在另一个层面上造成了剖腹产的增加。

总之现在普通老百姓看来剖腹产似乎已经成为医院的常规选择了，但他们却只看到了院方的那个原因(当然这个原因确实是客观存在的)。

问题的根节就在于，到底是否必须剖腹产这个由谁来判断和监控，医院自然是认为自己才是具有判断力的专家，但院方由于利益的问题又有点缺乏公信力，导致老百姓都想把这个选择权由自己来掌握，这样的问题也很明显，老百姓毕竟没有专业的判断能力。

个人觉得一个解决办法就是将妇产科从所有的医院里独立出去，完全由国家兼管作为非盈利机构，至少保证每个县都有专门的妇产机构。而医院里可以保留１，２名妇产医生作为应急措施。这样才可以找到一个利益与公信力的平衡。

忘记链接了

产妇当时情况已经不好了，医生也过来了，再次要求手术，他们还拒绝。理由是，如果手术了，就不好追究医院责任了。如果动了手术，还不至于母子双亡。他们对自己亲人的生命都不在乎，还要求医院负责，搞笑吧。

要求这个负责，要求那个负责，还有一堆律师帮着维权；就是当事人自己，不必负责，而且还可以纠集30多个人，去医院打砸。一个是拿老婆孩子的命，一个是拿女儿的命，抗议啊。好光彩的。

但是最初他们进入医院就是为了把老婆命送上让医院负责任吗，显然不是，如果知道会造成这个结局他们还坚持开始就要顺产那就不是人类的行为了。当然后来知道危险了还要把医院的责任放在首位也实在是刁民习性，只能说那个死去的母亲运气不好，摊上这么个要钱不要命的老公和老妈。

但我们看这类事件不能只看某一方的责任，这个纠缠不清的问题的根结就在于有些医院只考虑利益和避免责任，而有的百姓只会胡搅蛮缠和埋怨别人。结果就是谁都有问题谁也不能完全解决问题，那只好把生孩子这件事情跟盈利完全扯开，国家来管了