- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】且效书生乱解禅 之四 印第安人的因果 -- 任爱杰
共:💬30 🌺39 🌵1 新:
可是你老拿著1+1=2來衡量
不用老拿，呵呵，就这么一次，行吗？
还是你的意思是如果数学很高深，1＋1＝2就不用检验了？
因此佛法很高深，这么简单的问题就不用回答了？
我已经第三次问了：
那么，四种方法中，各位开悟的大师，依照佛法，到底是选择哪一项呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我沒有說甚麼，只是引用啊。 瀛洲海客 字392 2008-06-27 10:03:59
🙂你如此长篇引用，我想可以清楚表明你认为被引用的是正确的 pattern 字578 2008-06-27 18:12:15
🙂1+1=2打遍天下無敵手？ 瀛洲海客 字685 2008-06-27 19:37:46
🙂到底在逃避什么？
🙂你試試用一次1+1來衡量你的微積分行不行？就一次，行嗎？ 瀛洲海客 字477 2008-06-27 20:11:53
🙂简单的道理，为什么要绕来绕去 pattern 字293 2008-06-27 20:30:34
🙂因為你以為簡單的道理其實可能不簡單 瀛洲海客 字449 2008-06-27 20:52:54
😉我不想知道佛法，我想知道答案 pattern 字432 2008-06-27 21:27:47