西西河

主题:【解读】一封有意思的信 -- 陈郢客

共:💬134 🌺488 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我只选取了具体事实,以及邓看人的私人观感。

1:

陈伯达最早提出了“计件工资”。

毛和邓都是个中人物,撒谎是没用的。

2.

邓对“三线建设”的态度——下马。

原冶金部副部长高扬文(1956-1965年)在《三线建设回顾》一文说:“ 三线建设是完全根据毛主席的一系列指示开始的。1964年,我国国民经济调整已取得很大成绩,“大跃进”所造成的困难已基本克服,而国际形势却异常紧张,这时毛主席提出了三线建设问题。本来“大跃进”期间,已经在西南和西北开始建设钢铁企业、军工企业,修建铁路,但在调整期间由于资金困难,全部下马了。毛主席首先从恢复这些企业的建设入手,提出了建设三线问题。他在1964年5月就明确指出:攀枝花钢铁厂还要搞,不搞我总是不放心,打起仗来怎么办? 又说:我们的工业建设,要有纵深配置,把攀枝花钢铁厂建起来。建不起来,我睡不好觉。9月,又提出批评,说把川黔、滇黔两条铁路停下来是没有道理的。11 月在听取西南地区钢铁产量增长情况的汇报时又指出:三线建设我们把钢铁、国防、机械、化工、石油、铁路都搞起来;那时打起来就不怕了。毛主席还说,你们再不安排,我要骑着毛驴下西昌。还说,没有钱,可以用我的稿费。”

另外,1961年发展不发展核弹——刘、邓均主张暂缓。毛、周、老帅们坚持要搞。——会议开了两次,最后博弈结果:做调查决定。毛是一把手,做调查的人是张爱萍;若刘是一把手,——核弹能不能在64年搞出来,还得存疑。

三线建设—— 南方人物周刊:“三线”第二代的命途 ——南方写这个,微有用意。

可是,“三线”二代们为什么会这么倒霉——毛、邓思路差异太大,截然转向,又不考虑百姓成本。和重开“高考”,一些人受损一样。这也不是“土共”才开始的。

中国三千年巨变,——乡下还热衷缠脚、无才是德的时候——主流男人们开始喜欢知识新女性、天足健康女青年了。——那些过渡人物怎么办?张鸣先生曾写文嗟叹,可是——代价还不是个人偿付?五四这一代精英,除了胡适等少数人——背后几乎都有一个缠脚、守身、抑郁一生的过时女人。

三线建设曾为我们抵御核威胁、战争威胁做出过极大贡献;今天又可以和“西部大开发”接上脉络。

3.邓对“鞍钢宪法”毫无兴趣,或有抵触,——不走这条路,——国企改革,自然是另一条路。

他的“检讨”诚心不诚心,自有事实作证。我没那么天真。在史料里打转,若天真,没法过了。逐条史料可证,刘邓是绝不会搞“两参一改三结合”的。

我的确认为当下是“合题”时代,合题是我们一代人或两代人的重任。毛的思想和邓的“摸石头过河”——在我们当下,必须考虑有所结合。

人只有解放思想,才能找到正确的道路。我们易于依赖惯性。——面临世界70年之大变,我们必须突破思维中的盲点和懒惰。

通宝推:金各,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河