- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘评论】吴晓灵称准备金率再无下调余地 -- 高士奇
吴晓灵指出,“存款准备金率没有下降的余地,一旦下降就只能让商业银行创造更多的货币,增加通货膨胀的压力”。目前,没有必要呼吁降低准备金率,因为只有中央银行吃进的外汇量低于当年基础货币的需求量时,才具备降低准备金率的条件。
吴晓灵还表示,当前国家的宏观政策需要适度偏紧的货币政策、灵活的金融政策和宽松的财政政策。央行的职责只是提供适度的货币,现在要解决的经济问题需要财政政策出手,并且需要其他部门的配合。如果仅仅依靠货币政策来干预,流动性将仍旧过剩。
首先请注意这段话:“目前,没有必要呼吁降低准备金率,因为只有中央银行吃进的外汇量低于当年基础货币的需求量时,才具备降低准备金率的条件。”这一点我已经在前一段时间讲过了,可能还有朋友没注意到。由于近年来进入中国的外汇量较大,其中有不少热钱,提高准备金率实际上是将热钱滞留在银行内,没有贷放出去。未来应密切监控热钱流动,如趋势反转则有下调准备金的空间。
其次,现在解决经济问题的确需要财政政策出手,而货币政策仍应适度从紧。中国面临的最大问题是启动内需,尤其是在外需迅速下降的情况下。但启动内需靠放松货币政策收效是很间接的,效率很低。因为货币放松后,最受刺激的不是消费而是投资,当然投资可带动就业、增加收入,并最终对消费有所贡献。但在目前的分配体制下,新增投资所导致的收入增加是极不平均的,强势集团所得比例很高,其对消费的作用类似“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。而且,投资中有享有相当部分不能直接转化为国内收入。如果要刺激消费同时稳定物价,最重要的就是提高弱势群体的收入和价格上涨幅度较大产品的产能。对农业的大力度补贴即可稳定粮价、功在长远,又可增加农民收入提高其消费。加强社会保障、医疗保障资金实力也非常重要。
- 相关回复 上下关系3
🙂【文摘评论】吴晓灵称准备金率再无下调余地
🙂恩 葡萄 字0 2008-09-23 17:28:39
🙂【文摘】应通过资本市场繁荣促进实体经济发展 3 高士奇 字1733 2008-09-23 17:23:05