- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】奶粉事件想到的闲言碎语 -- 神仙驴
共:💬104 🌺181 新:
与国家社稷的捆绑并非不可动摇，即使就眼前而言。
同时由于认为土地所有权并非一定私有化不可，而资本主义国家也吸收了不少社会主义思潮和公有制度中有益的部分，所以即使是推倒了这个政权或者说 TG 面对现实作出重大改革，也不一定会消灭在特定领域的国家所有制。（甚至可以说几乎一定不会完全取消公有制）正如我之前所说的，我并不希望看到原教旨的市场经济和私有制出现（我们已经进行了30年社会主义特色的原始积累，人民为什么要受二茬罪？），也不认为中国面对非此即彼的选择——一句话，没有共产党就没有新中国是陈述，是事实；没有共产党就没有公有制是推断，是恐吓。
这是我们观点的分歧之处，而公有制是否占主导地位，又是另一个问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我是私有制的支持者，不是私有制万能的支持者 2 AllenKid 字324 2008-09-22 22:50:32
🙂俺支持现行的以公有制为主体，并不断完善 大熊甲 字464 2008-09-25 21:52:04
🙂你的观点是矛盾的。 赫然 字1030 2008-09-23 10:08:28
🙂我并不必然反对共产党，我只说它有"反动"的可能
🙂你何不把私有制看成他们最后一博? 2 观望者 字200 2008-09-23 11:39:30
🙂同意，花！ 赫然 字248 2008-09-23 12:28:11
🙂So we are screwed anyway AllenKid 字87 2008-09-23 12:34:04
🙂你有理由怀疑和打倒 AllenKid 字76 2008-09-23 12:14:52