西西河

主题:【原创】俺对所谓的民科的一点看法 -- 老米

共:💬11 🌺11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恒兄补充得对!

无论哪个行业,专业去搞的,肯定出成果多。专业怎么也要比业余强啊

俺的看法,业余搞科研,可以分两大类。一类准确地说,叫“业余科学爱好者”更恰当些。他们遵循科学的那些规则,受过相应的教育,因各种原因,不能直接从事科研,只好业余搞。因为业余,所以他们不会去钻研尖端的东西,比如爱好天文,就经常观测天象,发现个新星什么的,但不会去研究黑洞成因之类的。

另外一类,就是俗称的:民科。他们大都没受到过严格的专业训练,不遵守科研应有的规则,却去搞什么最尖端的,证明什么数学难题,研究宇宙成因,永动机等等,动辄以什么当代最伟大的自居。他们其实不该属于什么科学研究范畴了,有些甚至心理有问题。

河里有人硬是将爱因斯坦往“民科”,阵营里拉,可爱因斯坦刚工作那阵子怎么也得算是俺说的第一类人。

俺还有个疑惑,感觉有些人怎么就能认为业余搞科研,特别是尖端科研就那么轻易地超过专业科学家呢?难道科研是简单劳动?没受到过高等教育,仅靠点初等数学就能超过顶尖数学家,那也等同于:一个业余棋手,没受过什么专业人士指点,想靠个歪路子去战胜一流、超一流棋手,这岂不是天大的笑话啊。奇怪的是,同样的道理,人们不会相信业余棋手,却相信搞科研,那俺就得问:恁懂科学研究吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河