- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】俺对所谓的民科的一点看法 -- 老米
家园 【原创】俺对所谓的民科的一点看法 最近看群里有好些关于民科的话题。俺也动了想写点东东的心思了。
看了各位所写，俺现在有个问题想问问。现代科技，突飞猛进，而且因教育的普及，科技人才占人口的比例，也比以前大大增加。民科，作为业余的没有受到严格的专业的教育，怎么就有人会相信他们能在那么些优秀人才里脱颖而出，对科举做出顶尖的贡献呢？举个例子：难道人们能相信会有这样的人，他只是爱好乒乓球，却没经过正规训练，靠自己摆弄就能打败王励勤、马林这样的高手？家园 民科仍然生活在200年前， 世界已经移到(move on).现在科学是系统工程(a different game).
家园 【原创】谢谢诸位捧场特别是补充 俺向来比较忙，这几天木来打点，抱歉啊。
总结一哈子就是:喜欢搞个科研，精神可嘉。但是一定得把所感兴趣的专业学好，认清自己处的地位。其实搞科研，更应该踏踏实实地，一步一个脚印。一上来，就要拿什么诺奖、推翻什么基本原理，这样的人，还是省省吧
，否则，真得耽误自己一辈子！家园 还是科普工作做的太差啊 科学美国人的中文版，在国内几乎都是阳春白雪了。反而是什么乱七八糟的《奥秘》，《飞碟探索》之类的玄幻杂志大行其道。
介绍科学家的时候，对他们的成果介绍都是肤浅的一笔带过。反反复复就是刻苦啦，用功啦，不善于别人打交道了，等刻板的迂腐形象。弄得一些本来精神就不太正常的人觉得自己就是那么回事。
家园 关键是态度，态度决定一切这句话还是有道理的 没上过大学，没受过严格专业教育不要紧，自学未必就学不会。主要是他们的出发点就是为了一举成名天下知，给自己带来丰厚的各种利益，结果就导致：急功近利，听不得反面意见，时刻想着在辩论中压倒对方，维护自己的正确形象，不能客观公正的看待问题。这些都是和科学精神背道而驰的。
家园 说的对！ 因为工作的关系，以前我接触过上访的“民科”，这帮人很有意思。上来就向你“普及”科学常识，纠正你的错误。要求很简单，要么给待遇，要么给项目。动不动就告诉你，他研究的东西是涉及人类未来的发展，你还不能怀疑，否则你就是压迫他的“黑手”，甚至有要当场“斩断黑手”的过激行为出现。一句话，情绪激动，急功近利就是他们的写照。
家园 恒兄补充得对！ 无论哪个行业，专业去搞的，肯定出成果多。专业怎么也要比业余强啊
俺的看法，业余搞科研，可以分两大类。一类准确地说，叫“业余科学爱好者”更恰当些。他们遵循科学的那些规则，受过相应的教育，因各种原因，不能直接从事科研，只好业余搞。因为业余，所以他们不会去钻研尖端的东西，比如爱好天文，就经常观测天象，发现个新星什么的
，但不会去研究黑洞成因之类的。另外一类，就是俗称的：民科。他们大都没受到过严格的专业训练，不遵守科研应有的规则，却去搞什么最尖端的，证明什么数学难题，研究宇宙成因，永动机等等，动辄以什么当代最伟大的自居。他们其实不该属于什么科学研究范畴了，有些甚至心理有问题。
河里有人硬是将爱因斯坦往“民科”，阵营里拉，可爱因斯坦刚工作那阵子怎么也得算是俺说的第一类人。
俺还有个疑惑，感觉有些人怎么就能认为业余搞科研，特别是尖端科研就那么轻易地超过专业科学家呢？难道科研是简单劳动？没受到过高等教育，仅靠点初等数学就能超过顶尖数学家，那也等同于：一个业余棋手，没受过什么专业人士指点，想靠个歪路子去战胜一流、超一流棋手，这岂不是天大的笑话啊。奇怪的是，同样的道理，人们不会相信业余棋手，却相信搞科研，那俺就得问：恁懂科学研究吗？
家园 问题是他们自己相信，然后强烈要求别人相信，否则就是压迫！ 沙发花！
家园 挺逗的 要挤进别人的圈子，让人家承认，却偏又不遵守别人圈子的基本规则。哪个职业、哪个圈子也不能这么干呀。跟练神教的没区别。
其实XX医学和科学的关系不也是这样吗！