- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：历史分段之我见 -- 月亮咏叹者
共:💬34 🌺37 新:
复 历史分段之我见
春秋战国的很多古书，经常是诸子百家假托古人之口，阐述自己观点，里面提到的各种事例和数据，有不少是编出来蒙人的。
随便举个例子，《尚书.禹贡》里面讲大禹治水分九州，看起来详细无比，问题是在三皇五帝的部落时代，有可能动员如此巨大的人力搞这种全国性的水利工程吗？治理的程度能如此详细到每一条小河吗？假如完全相信书中的论述，再从中推断相应历史时期的真实情况，那就是“尽信书”的错误了。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史分段之我见 24 月亮咏叹者 字1646 2008-10-08 21:15:46
🙂错误真是不少 3 一足无间 字1878 2008-10-14 15:06:38
🙂《尚书》里面有不少事例是孔子及其门人编出来忽悠人的
🙂奴隶制社会是指奴隶制生产关系为主的社会，南北战争前美国 AleaJactaEst 字94 2008-10-13 09:32:51
🙂周文王原来不是“西伯侯”么？ 月亮咏叹者 字126 2008-10-13 17:44:29
🙂连这么荒唐的历史错误都犯啊？ 1 江城孤舟 字447 2008-10-17 01:11:56
🙂不过这个东西也是后人硬搞出来的，未必符合当时情况 一足无间 字63 2008-10-17 04:26:25
🙂这个自然 江城孤舟 字0 2008-10-17 05:03:22