- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:历史分段之我见 -- 月亮咏叹者
从小的历史政治课上,都讲的是郭沫若老先生那一套历史分段法:夏以前是原始社会,夏周是奴隶社会,秦至清是封建社会,民国嘛,当然是资本主义社会,现在是社会主义社会的初级阶段,还要坚持100年不许变。。。
其实这样的分段方法,现在看来很不科学,基本是生搬硬套欧洲的社会发展进程来的。。。
比如,奴隶社会,评判标准是什么?蓄奴?那美国内战之前的历史怎么算?即使到清朝,也有家奴等存在,难道中国到清朝都是奴隶社会?
个人感觉郭老套用欧洲的发展进程来解释中国的历史,可能是由于当时夏商周断代工程未获得重大突破,夏以前的历史除了传说基本没什么考据可以支撑,才不得不做的无奈之举吧。
从《尚书》来看,夏初时已经有很完整的帝王之学牧民之术了,那么个人推测《尚书》成书于夏初甚至夏以前。那么《尚书》的经验应该是从夏以前的时代积累的。这说明中国在夏以前已经有了成熟完整的政治体制了。
夏以前的时代,有几个基本特点:1.最高统治者要么是由类似“大酋长会议”推举的,要么就是由上一个被推举的人寻访贤能后指定的;2.最高统治者没有实质上的寝居宫殿,在各地都有行宫,在任上时经常巡狩各地。
再从“封建”两个字的本意来看,这种社会体制的最大特点是“封地建国”,那么我们以这个为原点来看,夏、商、周三朝完全符合“封建”的定义:他们都是将天下分封给各诸侯,诸侯与王廷形成主仆契约关系。
反而是秦汉开始,划分郡县,实行中央集权,“封建”二字反而不见了踪影。虽然在朝代开始的时候通常也会封王,但一般不久就行“推恩令”取消之,甚至武装绞杀之。到后来,封为XX王的人,通常只食邑,不去国,让“王”成为了一种爵位一种头衔。
所以我认为应该作为如下划分:
三皇五帝时代,是各民族联合推举最高统治者,最高统治者巡狩各地调和地方统治的“贤王时代”;
夏至周,则是实实在在的“封建时代”;
秦至清呢?中央集权时代?我觉得可以用帝国时代的划分法,称呼为:帝国时代。
清以后,当然就是工业时代了。
不知诸位大家,以为然否。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史分段之我见
🙂错误真是不少 3 一足无间 字1878 2008-10-14 15:06:38
🙂《尚书》里面有不少事例是孔子及其门人编出来忽悠人的 有何异哉 字375 2008-10-13 18:42:28
🙂奴隶制社会是指奴隶制生产关系为主的社会,南北战争前美国 AleaJactaEst 字94 2008-10-13 09:32:51
🙂周文王原来不是“西伯侯”么? 月亮咏叹者 字126 2008-10-13 17:44:29
🙂连这么荒唐的历史错误都犯啊? 1 江城孤舟 字447 2008-10-17 01:11:56
🙂不过这个东西也是后人硬搞出来的,未必符合当时情况 一足无间 字63 2008-10-17 04:26:25
🙂这个自然 江城孤舟 字0 2008-10-17 05:03:22