主题：【周末经济观察】政府信用扩张 -- 陈经

上有政策，下有对策，多少门槛也将形同虚设！

试析之：

1、当地人大要进行严格审议。人大本来就是橡皮图章，中央及地方选举和财政的不透明性是中国特色之一，严格审议，笑话！

2、中央政府要进行严格的总量控制和审批把关。好啊，再来一场中央与地方官吏的讨价还价与分肥，“冰炭银”等孝敬自然是少不了的。

3、第三道是信用评级。让谁来审计？让谁来评级？左手评右手？或者外来的和尚会念经，穆迪、标准普尔？一切公开、透明，政府敢吗？世界“五大”都造假，何况国内的，老百姓信吗？

4、最后，投资者还有买或者不买的选择权。不是已经有先例了吗？农村亲属不签土地流转协议的，该公务员下岗！或者教师、公务员工资用政府债券发放，如何？

地方官员们这些年为何热衷于搞工程上项目，无他——政绩、回扣，鱼与熊掌可兼得也。前几年大部分地方政府的财力已是寅吃卯粮，正心焦呢,又冒出一个散财童子——国家开发银行，于是乎国开行直贷、商业银行贷款国开行担保……花样繁多，不亦乐乎！不知侵占了多少医疗、教育、福利资金，如若不信，查查各地方财政的利息支出便知。

楼下的问题问的好！

标准答案似乎应该是“在我死后，哪管洪水滔天！”