- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114 新:
- 投票信息
单选，参与共: 95 / 17
是因为这里有平和讲理前提下的民主多元，而不是单纯的自由——无人管理的论坛最自由，但是通常都很烂。
偶也有一点论坛管理的经历。根据偶的经验，论坛管理者如果事事都要服从按人头投票的结果，那论坛风气是很难保证的。说到底，我们需要管理者，不就是认定把某些事情交给他们决断，比自己决断更妥当么？
授权时要谨慎，授权后要信任。当然对被授权者也要有管理和控制的问题，不过那是另一个层面的问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂花 3 landlord 字385 2008-11-11 10:53:53
🙂不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊 1 一池秋水 字124 2008-11-11 01:41:49
🙂呀，没看清楚，投错票了，咋办！ 1 山远空寒 字72 2008-11-11 01:22:48
🙂西西河吸引人的地方
🙂支持按您所叙述的原则独裁。 1 桥上 字0 2008-11-11 00:27:13
🙂我选第3（最下面）项 3 机器猫 字743 2008-11-11 00:04:06
🙂你链接的帖子提到的东东很值得借鉴啊 frnkl 字40 2008-11-11 10:14:50
🙂借地主的宝地，简单说说我的看法 6 荷子 字3060 2008-11-10 22:13:56