主题：【贴图】徐悲鸿的马 -- 桃儿

一直以为徐作为美术教育家的贡献远大于其作为画家的一面。诚然，如步兵所说，其作品在很大程度上体现了“时代特色”，然而徐有几个大的缺陷：

1.才具不足。其想象力、创造力、笔下的气魄远不如其前辈的齐白石、张大千，亦不如其同辈的林风眠、潘天寿。

2.功力有限、技法单一。当然这和他去世过早有关系，想想前辈的大师如黄宾虹、吴昌硕无一不是衰年变法而成就一家面目。徐笔下的马画来画去就那么一匹，熟过头了反而成了习气。徐的一些“山水画”（如有名的桂林山水）只能说是用墨和毛笔的水彩画，笔墨远不如黄宾虹耐看，而构图、色彩、造型又不如林风眠般的趣味横陈。徐还是其西画好一些，基本功非常扎实。然而如果把他放到后期印象派的那一堆里，他实在又是什么都显不出来的。

然而其作为艺术教育家确是成就赫赫的，一是如jue所说直接提拔了一批画家（徐名义还上是康有为的弟子，社会关系广泛）；二是开创了将写实、阴影等水彩技法植入传统笔墨（如愚公、田横等），并直接影响了一大批现代画家（如黄胄、吴作人、早期的石鲁、刘勃舒等等）的画风形成。