- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？ -- landkid
共:💬6 🌺3 新:
却出现了短封的结果，对会员心情绝不会是好事。 换一个脾气爆的
肯定怒了。 希望管理层考虑一下会员的感受。 至少应注明一下吧。
注明了就没什么矛盾隐患了。
另，说实话，个人以为啊， 转贴了删了也就是了，短封则重了。
先不说了。
- 相关回复 上下关系6
🙂【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？ 3 landkid 字311 2008-11-20 18:09:19
🙂那是在最后结果为删帖时所导致的。 铁手 字52 2008-11-20 19:53:45
🙂呵呵，提个建议 贪玩的风筝 字234 2008-11-20 23:09:27
🙂既然系统判定了删贴，没写明短封，
🙂取消啥啊，比以前跟卑鄙了~ simplyred 字23 2008-11-20 19:26:19
🙂这个可能是针对 frnkl 字384 2008-11-20 19:56:26