西西河

主题：【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？ -- landkid

共:💬6 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？

    为什么

    [songcla] 被自动短封至 2008-11-20 19:37:35

    他可没被斑竹处理啊，只是：

    帖作者：songcla 系统综合判定：违规。建议删帖。

    若干管理处理意见：

    违规。建议删帖。

    违规。建议删帖。下次请少量文摘+链接。

    违规。建议删帖。全文文摘，没有注明，最好请改成链接形式

    这种情况怎么还会出现被短封的处理结果呢？ 有 bug 么？

    • 复 【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？
      家园 那是在最后结果为删帖时所导致的。

      有帖被删后被短封，有好处也有坏处。现在只能暂时这样了

      • 复 那是在最后结果为删帖时所导致的。
        家园 呵呵，提个建议

        一方面删贴后的短封，要么提示下本人。

        另一方面，既然删贴后有短封了，那么能不能评判里面再加一档“建议修改”？

        这样更好些，比如这老兄的帖子，其实我觉得提示他改成链接形式就可以了，估计也不是故意的。

        为这个落得个短封，是挺郁闷的，呵呵。

      • 复 那是在最后结果为删帖时所导致的。
        家园 既然系统判定了删贴，没写明短封，

        却出现了短封的结果，对会员心情绝不会是好事。 换一个脾气爆的

        肯定怒了。 希望管理层考虑一下会员的感受。 至少应注明一下吧。

        注明了就没什么矛盾隐患了。

        另，说实话，个人以为啊， 转贴了删了也就是了，短封则重了。

        先不说了。

    • 复 【讨论】不是说投草即短封功能被取消了么？
      家园 取消啥啊，比以前跟卑鄙了~

      被举报后连改贴都不行了~

      • 复 取消啥啊，比以前跟卑鄙了~
        家园 这个可能是针对

        bluesknight:我投了第三项中

        缺陷之三：对争议帖的修改

        目前一个帖子被丢草后依然可以被修改，这样一来，参与管理的监察无法判断最初的情况，可能让举报者凭空承担恶意举报的后果。因此我建议，一旦被丢草，则该帖应该被锁定无法修改，如最后判断是恶意举报/不违规/建议修改，则解除锁定。

        铁手应该是采纳了bluesknight的建议所做的最新调整。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明