主题：【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

美国作为第一个具有全球霸主地位的国家，而且也是第一个不以占领别国领土为目标的霸主，这个特性是前无古人的。不管是伟大的罗马帝国，还是我们称颂的汉唐，这些帝国都是建立在直接的军事打击上面。当然，美国绝对有这个能力对世界上任何对其霸权有威胁的国家进行军事打击，而且也能消灭，但是对于美国来讲，所承担的代价是不一样的。而且现代社会，也不能采用白起那种屠杀的方式来彻底摧毁一个国家的军事实力。而美国以军事实力为基础的借刀杀人煽风点火的方式就成了最佳选择，其实这个方式应该是英国人首创的，现在世界上的热点地区，印巴，巴以这两个最热点的地区就是拜英国人所赐。而美国人把这种方式发扬光大，推广到全世界，包括台海，西藏，甚至非洲的许多部落之间都有美国人在后面捣鬼。从我们自己的处境来考虑，台海和西藏确实削弱了许多我们对外扩张的能力，假如没有台海问题，没有西藏问题，那欧洲人和美国人还能这样随随便便地愚弄我们。

所以，历史和现实都证明。这种分而治之的办法是最有效的办法。而且，这个办法也不是第一次再用。汉景帝平定叛乱之后，到了武帝时期，为了防止各个诸侯国再反叛，推行的政策就叫“推恩令”，具体来说，就说让各个大诸侯国把领土分封给个各个子嗣，而不是长子继承一切，从此以后，汉朝的诸侯王的实力被彻底削弱。

再举一个反面的例子，南越和北越本来可以成为另一个南韩和北韩，但是因为当年政策的失误，使得北越统一了南越，现在的越南有8000万的人口，1.4万公里的海岸线，然后以此为基础，占领了南海中绝大多数的岛礁。南海的困境比起我们在南韩和北韩六方会谈中的如鱼得水，简直就是我们的耻辱。如果南越和北越以北纬17作为分界线，分成两块，即使南越发展成了另外一个南韩，那么我们仍然可以扶持北越对抗南越。而且，如果这样的话，就根本没有伤亡万余人的对越自卫反击战，因为，北越绝对没有足够的胆量挑衅中国。

老兄，英国人的策略不是不行，而是英国人自己的实力下降太快，已经之不足以维持这种策略的实施，但是取而代之的美国仍然延续英国人的基本策略，那证明这种策略是有效的。18－19世纪的日不落帝国和20世纪的美国，他们都是历史上全球意义上的霸主，尤其是英国，以不到5000万的人口，曾经占领了世界陆地面积的1／3以上，而且到了现在，部分前英殖民地地区仍然以作为英国人的属地而自豪，印度人和部分香港人就是这种观点，这种辉煌不是每个民族都有的。而且，我佩服英国人的一点是，18－19世纪的世界霸主，到了20世纪，实力大减，但是英国人迅速掉头，采取了跟随美国人的策略，把一个三流实力的国家发挥到了二流国家的水平。这种把握时局的能力值得很多人思考。因为很多曾经的霸主，一旦衰落，很多就立刻消失了，根本不可能继续保持影响力。