主题：【原创】最后的机会——浅析目前中印态势背后印度的战略选择 -- 明日天涯

近来，印度大张旗鼓地在靠近中印边境的地区大规模修建军事设施，甚至修复了距中印实控线仅2500米的富克彻空军基地（有网友说在这么近的地方修建机场简直是开玩笑，用高机和迫击炮都能摧毁掉，不过请注意这是进攻姿态和进攻准备的体现，在进攻中，富克彻机场很快会成为安全的前线机场的，即使你想摧毁它，也得付出相应的代价），这种不对称的举动，在国际交往中只能被视为明显的敌意，甚至是明显的战争准备，与此同时，讲究宣传舆论工作服从党的精神的中国国家媒体，也有意无意间透漏出警戒意思，例如前几天中央电视台的新闻中，就看似无意地展示了一幅对印作战准备的地图，这就意味着中印目前正处于一定程度的敌对和警戒态势。我们大家都知道，中国对印度从来没有侵略意图，就是六二年的边境战争，还是印度挑起的，且无论从宣传舆论讲，还是从军事准备讲，目前双方或明或暗的敌对态势也是印度挑起的，那么为什么印度对中国存有这样的敌意，又为什么选择这样的时机来表示敌意呢？

『南亚是指阿富汗、中国以南，缅甸以西的亚洲地区，由于多种因素，这一地区一直存在严重的不稳定性，南亚在中国的西南，它的不稳定性也始终对中国的国家利益存在威胁。

南亚大部分地区是前英国的殖民地，英国曾在它帝国的高峰时把它的“英属印度”的势力范围扩展到伊朗南部与缅甸，依仗这广大的地区，英国曾与俄罗斯为中亚的霸权展开过激烈的竞争，俄罗斯在19世纪末逐渐取得这场竞争的优势，英国在阿富汗的军事冒险屡遭挫折，自信心降低，而俄罗斯则正好相反，19世纪下半叶，俄罗斯连连取胜，扩大了对哈萨克地区的控制，尽取中国从巴尔喀什湖到帕米尔之地，又连灭浩汗、赫伊瓦(希瓦)、哈威亚这些中亚的国家，英国对此又恨又怕，俄罗斯显然不到印度洋不会停歇，如果继续前进，俄、英将要决斗，英国的殖民地遍布各大洲，若为与俄罗斯决斗而实力下降必然引来各强国的要挟，英国虽然殖民地的面积总和惊人，但多是落后地区，综合国力实际上非常有限，所以英国好投机、好冒险，但不好打硬仗，英国总是挑选那些落后、腐败、衰弱的封建国家作为它战场上的对手，这样可以避免严重损失，而且效益极好。俄罗斯也是一样，但它此时连灭多国，气焰嚣张，又见英国在阿富汗屡遭惊险，便不把英国方在眼里，不顾英国声嘶力竭的抗议、纵兵向南继续冒险，此时日本兴起，它在甲午朝鲜军事冒险成功，但从中国窃取得到的赃物又被俄罗斯强要去许多，于是“卧薪尝胆”，又与英国结盟，要共制俄国，日本与英国不同，英国浑身挂满赃物，所以显得迟钝，而日本只吞并朝鲜与中国台湾，仍感十分“饥饿”，所以比英国还要危险，俄罗斯却不在意，继续把势力范围向朝鲜扩张，日、俄分赃会议破裂，日本主动攻打占中国东北的俄军，俄罗斯在“日本黄猿”面前节节败退，俄海军几全军覆没，这一战迫使俄罗斯向日、英让步，英国不战而屈人之兵，在南亚的势力范围纹丝不动，但好景不长，英国在第一次世界大战中遭到德国这个新兴资本主义势力的沉重打击，国力急剧下降，俄罗斯在一次大战遭残败，新上台的苏维埃政权割让乌克兰、白俄罗斯、波兰东部等许多沙俄地盘才得以从大战中脱身，苏维埃政权缓过劲儿来之后又重操沙俄的“旧业”，四出扩张，又与英国在中亚钩心斗角，第二次世界大战后，英国终于力竭崩溃，它的殖民地纷纷独立，南亚诸国也因此而形成。

南亚诸国独立之后立刻战乱不已，印度既然是它们当中最大的，所以野心也最大，印度首脑一直都有“霸主”之梦，不仅要“恢复”英国当年的“风光”(控制从伊朗南部到缅甸)，又妄图进取中国新疆、西藏两地区，但是印度的冒险很快遭到中国的有力回击，对中国暂时不敢有大的动作。印度独立不久，克什米尔的土王因属下臣民多为穆斯林，自身统治不稳，乃放弃独立，投靠印度，克什米尔人民多不从，又请巴基斯坦派兵助战，印度也派兵“进入”，尼赫鲁起先允许克什米尔之民“自行表决以决定克什米尔之未来”，后来又擅自撕毁协议，宣布“查末--克什米尔”为印度之一邦，经过多次与巴基斯坦的战争，印度今天控制克什米尔之大半。

巴基斯坦在70年代犯了严重错误，它在东巴基斯坦的事务没有搞好，给印度以干预的机会，巴基斯坦认为中国会派兵在战时将东巴基斯坦与中国的陆路联系打通，但中国当时为苏联所牵制，无力参战，只能予巴基斯坦以道义和物质的援助，东巴基斯坦最后孤立无援，为印度所取，东巴基斯坦后独立为孟加拉国，巴基斯坦本身则被削弱。』（节选自《南亚问题与中国的西部战略》）

上述节选就简明地说明了南亚地区近代的历史，在六二年中印边境战争之时，一位西方记者（记不清名字了）也曾经说过：“一些做过殖民地的国家——例如印度和越南——独立后的要务之一，就是继承其殖民宗主国的遗产。”（大意如此，越南是我加的），这种令人既好笑又鄙夷的龌龊心理，在印度身上就体现得很明显。引述文只谈及了南亚问题，那么对于其他邻居呢？国内关于中印边境战争的纪实文学《喜马拉雅山的雪》（这本书只是纪实文学，论价值远不如经历过这场战争的印度达尔维准将的著作）讲述过，印度当时的心态是尼赫鲁总理在万隆会议以及其他国际交往中帮助了中国，中国就该对其报恩，其实呢，中国当初已经打算以麦克马洪线和印度划界了——这是中国与麦克马洪线相关国家的划界惯例，只不过是不愿意承认麦克马洪线这一带有殖民标志的名称，可是让中国受不了的是，印度不是打算通过谈判来达成协议，而是想通过和平进军来迫使中国接受既成事实，结果自然是激怒了一辈子致力于民族自立自强的毛泽东及其将帅们……

其实吧，仔细分析一下印度的矛盾做法，是不难了解其心态的。英国殖民主义者在世界上是殖民老大，当然在亚洲也是如此，所以呢，自以为继承了大英帝国在遗产的印度，也就以亚洲老大自居了，何况她还是不结盟运动的领袖，不过，说印度对中国没有友好的诚意也是错误的，她在国际上对中国的诸多帮助就是明证，但是，继承了大英帝国强盗意识的印度，却错误地持有中国在其武力胁迫下不得不让步，才是对她这个亚洲老大、一定程度上甚至是世界领袖的承认、尊重和感恩的心态，这不仅是任何有自尊心的国家接受不了的，更是历来认为自己才是老大的毛泽东所接受不了的；在中印边境战争中吃瘪之后，更长远的历史心态就起了作用，那就是两千年中华帝国对周边地区的优势地位；本来这就已经够复杂的了，可是，我们还要注意到，中国之所以一定程度上受到强国的重视，是因为中国敢于同强国对抗——尽管过度的对抗是得不偿失的，最终不得不服从国际强弱态势的时候就必须付出更多的代价，所以才获得了强国的尊重，至少据说历来自大的美国将军就说过，在太平洋西岸，我们尊重你们中国的陆军（当然，我不说后面的‘至于海洋和天空，那是属于美国的’，就成了断章取义的YY了，呵呵！），而印度却基本上没有同强国对抗的勇气（在第二次印巴战争中，当巴基斯坦居于劣势的时候，美军的航母编队在印度洋示威，逼迫印度接受停火协议，所以后来以英迪拉甘地夫人为首的印度上下都很气愤，从此就下定决心发展自己的海军，特别是航母，换作是毛泽东，就敢无视美国的航母编队来解放沿海岛屿，当然这一定程度上是在走战略钢丝，因为朝鲜战争证明了美国不敢在中国身上耗费和苏联对抗的力量和资源，不过后来的金门炮战中，中国也尽量避免再走上肯定吃眼前亏的战略钢丝，可是，毛泽东毕竟敢对世界第一强国下这步险棋，印度却不敢，这就是战略眼光和魄力的综合结果，所以毛泽东就敢断言中印一战至少能赢得三十年的和平，现在都快五十年了，你还真不能不服毛泽东），所以也很难获得强国的真正尊重，因此，在军事受挫之后，以及国际政治形势的变化中，就不免带有自卑的敌对心里了；有些学者评论印度对中国的心理有些扭曲，其实是和上述三个原因分不开的，这种既自大、又自卑，还带着受伤意识的也可以说是扭曲的心态解不开，对中国的敌意是很难化解的，因此我对中印边境的未来前景不太乐观。

那么印度为什么选择目前的时间来表示这种军事敌意呢？我认为印度也不是傻子，在可预见的将来，目前这段时间可以说是印度取胜于中国的最后战略时机了，或许还是最佳时机。为什么这么说呢？在中印边境战争之后，印度并非不想报仇雪耻，只是一直和巴基斯坦大打出手，被巴基斯坦牵制得动不了，所以对中国只能采取守势，虽然，在八十年代印度就取得了对巴基斯坦的强大优势，而中国被越南和苏联两头牵制着，印度空军的战机在中印边境地区耀武扬威了好一阵子，不过，巴基斯坦这个威胁毕竟存在着，而且中国和美国又是变相的盟国，因此，印度始终不敢有什么实际的举动，何况中国还是有核国家，核力量虽然比美苏小得多，但是也不是印度能比得了的。九十年代以后，国际态势发生了变化，虽然苏联——俄罗斯不再是中国的威胁者了，但是在中印之间也不会是中国的盟友，而美国和欧洲却逐步的开始拉拢印度，这时印度也有了自己的核打击力量，再说有美国做盟友，也不怕中国对其发动核打击。那么巴基斯坦呢？巴基斯坦九十年代后，特别是近些年，与印度综合国力的比较越来越呈现劣势，不过，其军事力量却在中国的帮助下逐渐有了与印度对抗的底气，例如“哈立德”主战坦克和JF17前线战斗机的逐步组装和制造，但是最近巴基斯坦却在印度对中国军事准备咄咄逼人的情况下对其放出了和解气球，为什么呢？我不了解巴国的情况，不能对其决策的详细动机妄议，可是从巴国做出袖手和解的姿态，中国却露出警戒姿态来看，一来，印度及其背后的美国对中巴的压力是巨大的，以至于巴基斯坦和中国不能作出联手欺负印度的态势，以免引得美国兴高采烈地加入进来，甚至巴基斯坦还得被逼得袖手旁观；二来，我想这和中巴交往的历史有关系，当年印度肢解巴基斯坦时候，巴基斯坦曾经请求中国出兵，不过被中国拒绝了，对盟友关键时刻靠不住的认识使得巴基斯坦再也不敢和印度大打出手，今天巴基斯坦会不会对往事记忆犹新，不敢再当马前卒呢，反而是让中国做出当老大就得具备的样子来？第三，在没有巴基斯坦的后顾之忧，又有了美国做后盾的情况下，印度头一次能全心全意地对付中国，不过，她忽然发现，八十年代以一代机歼六（米格十九）、老坦克59式（T54、55）和缺乏防空反潜能力的老军舰作主力的中国军队，忽然开始能造三代机歼十、歼十一，新型坦克九九式和九六式，新式军舰052C和054了，假以时日，中国的军事力量将不是自身设计制造能力不足的印度可比的，所以，印度就感到这是在可预见的时间内，对付中国的最后战略机会了，因此才急不可待地作出这样大动作的军事准备。第四，是一种乐观的预测，就是中、印、巴三方都有人觉得这样斗下去恐怕更难以收拾，因为三方都有了核武器，所以都产生了和解愿望，不过在错综复杂的心理之下，印度又不甘心地做出了发泄式的敌对姿态，不过我觉得这种可能性虽然存在，但是随时会被印度的复杂心态破坏掉，毕竟彼此之间积怨太深了，尤其是印度对中国的几十年积怨，是很难化解的，这不是哪界政府领导人说了算的事情。我认为目前中印关系中上述四种因素交替存在着，但是积怨之下，占上风的可能是敌意，总之，是和是战的主动权操在印度手中，不过，我总觉得眼巴巴地错过中国八九十那样军事力量衰弱期的印度，是很难愿意错过目前的战略时机的。

在世界事务中，世界霸主的影响是无处不在的，那么这次美国扮演了个什么角色呢？其实不难明白，美国在中亚的存在，和对中俄的战略挤压，难道就指望那一半个个中亚国家来和中俄这样的巨人对抗，何况还有上合组织的存在，格鲁吉亚不就是现成的例子吗？（其实美国也不会傻到怂恿格鲁吉亚去摸俄罗斯的屁股，惹得俄罗斯毛了打她的脸还不好还手，反而是有消息证明白宫事先就反对格鲁吉亚的轻举妄动），事实证明美欧的挤压和分化的最佳人选是印度！只有印度这样没有挑战西方的欲望，却有当矮子里的将军的欲望的大国，才有资格充当西方的合格代理人！所以美国才大张声势，欧洲才不吭不哈地与印度签署核协议。相信白宫虽然被金融危机搞得焦头烂额，但是转眼看亚洲时候，却是心情愉快的，尤其是听到中印交火的消息之后，肯定会露出会心一笑的。这么说，那英国前些天为什么又来要求中国出兵阿富汗呢？这么说吧，在国际关系中，虽然没有永远的朋友和敌人，但是也没有绝对的朋友和敌人，想当年盟国和纳粹那样势不两立，德国的有些企业，虽然也在支持着战争，但是英美高层却下令不准轰炸，西方对中国也一样，首先是致力于让中国不能挑战西方的统治地位，其次是使得中国按照西方划下的道道行事，最后是使得中国为西方的利益服务，总之不外乎这三条，当然，在中国与周边国家的关系中，也是能制造敌对不和就制造，从大的国际态势上说，就是能使得新兴国家彼此争斗，总比他们团结在一起要好。在这里就稍微提一下台湾问题，为什么美国允许两岸不分不统地和解呢？我想这大概就是中国的实力因素，中国毕竟是有一定核实力的国家，在现阶段，美国不能不尊重其战略底线，不过话又说回来了，世界霸主的实力毕竟摆在那里，竟然能逼得中国这样有一定核实力的国家容忍事实上的分治。

坦白说，如果中印真的在这几年再打起来，我就不能不为中国感到担忧，在整体装备上中国是在更新换代，可以说是在装备战略上被印度半渡而击，在双方的军事态势上，不说中国青藏高原后勤运输的困难，前线基地、特别是空军基地的地理和气候环境的恶劣（在军报——或是中央台——的新闻中，曾经看到甘肃某机场的地勤人员，在突来的沙尘暴中以身体来堵战斗机进气道的图片），即使说双方的进攻先锋空军实力的对比吧，我们也不能不为中国担忧，在战争补充方面，我想以中国的制造能力，恐怕及不上美欧二手机对印度的补充——中东战争中美国人已经为以色列干过这样的事情了，何况还有训练方面的问题，我总觉得在训练中不怕摔飞机的印度的空军作战能力，要比怕摔飞机的中国空军可靠些——说句不好听的话，中国的这种心态不仅是文革后上下都是不求有功，但求无过的体现，也是一种小农心态的体现，说实话，在六七十年代的歼五歼六时代我根本不担心中国空军会输给装备了米格21的印度，反而是现在的歼十和歼十一时代却觉得输面大。另外，现在毕竟不是毛泽东时代了，某种程度上又回到了传统的轨迹上，无论军事力量多么强大，也是重内不重外，没有多少主动应对外来侵略的意识。

我们这些平民百姓，大致上只能看到一些官面上的新闻，所以也就只能根据这些新闻资料扯一扯，不必担心象张召忠教授那样言多必失地受嘲笑，或者象PKF大师那样遭人憎厌，扯对了呢，就当是偶尔充当回神棍成功了吧，扯错了呢，错了……我想现在网上胡天胡地的东西这么多，错了大概到时候都没人记得了，呵呵！不过，即使如此，对待大如国家事务，小如市井新闻，咱们还是尽量严肃认真点的好，否则不成了历史上那些都快亡国了还在胡说八道、信口开河、自吹自擂的儒生士大夫了吗？

早在二战的时候就已经很清楚了，现代战争就是拼整个国家的实力体现，而不是靠武器装备。

如果你看过正版松鼠妖推荐的关于中印战争的书，大概就可以了解印度有多烂。除非美欧卷起袖子亲自登场，否则中国搞定印度根本就毫无悬念。

都说是慎立论,你的根据是什么? 即使GMT也从没同意过麦克马洪线,以TG当时的势头,反而会退而同意,那才是奇哉怪也.

居然有地球上的生物觉得中国打不过印度...介个...楼主系火星淫咩....

无论是种族，文化，宗教，历史，政权结构，文化复杂性，地缘……都说明这不是一个可以统一的国家。

花送了先

《喜马拉雅山的雪》这类书，作者虽然是推断，但是却是以中国和相关国家领土谈判的先例推断的，都是拿国土来表示大国的谦让的，我认为这个推断合理。

在有起码水平的军事论坛都是共识

还有实战经验，确实比中国强，起码印度和巴基斯坦打了不少年仗

毕竟"民煮"国家的选民的意愿是要多多关心滴 嘿嘿