西西河

主题:【原创】疯狂的无间穿越:整死袁崇焕,拯救老战神! -- 横行刀

共:💬299 🌺260 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以我说这是口水仗……

好吧,我点“回复”是点的最后一位发言者的,刚好点了阁下,引起误会,道声谦!

所以看好了,我并没有针对某个人,除了“我们”有人出头之外,“你们”只是泛指,所以子岳兄下面的指控,嘿嘿,证据不充分。

就事论事是我的宗旨,楼主的发言太过于上纲上线,觉得受影响的网友,可以针对楼主的言论来反驳,抗议。可看了十几页,情况就跟我前面说得一样,某些袁黑不是正面对抗楼主,而是又翻出“史料”,以铁证袁督师卖国,起码不是传说中的民族英雄,以此来曲线否定楼主的“指控”,我前面的言论就是针对这些。“许你们《窃明》FANS“发掘”历史真相,不许我们质疑啊?”,而恰好袁粉提出的“证据”每每都被人指为“站不住脚”,观乎长期以来的纷争,可以看到袁黑们都是自比太史公,提出的所有证据都是正确的,袁粉们的都是不直接,站不住脚的,可信程度不高的!不要否认,大多数的争论(袁粉们也有这种现象)都是先批判一下对方的证据,然后再下手……这样的争论,除了口水仗之外,有什么结果呢?

举个例子,萨苏写了个文章,替袁督师叹息了一下,马上有大批袁黑蜂拥而至(萨大的博客里面,河里不知道有没有这篇文章)林林总总举了大量史料,最后结论就是小说作者是无比英明的,替历史揪出了一个大坏蛋……这批人的心理,比之子岳兄编排我的“《窃明》出版方的竞争对手或者充满醋意的废柴写手”更不堪吧。

顺便说一下“充满醋意”,这个是对《窃明》的褒扬,但是,假如作者不是大胆使用了这个充满争议的题材,利用了长久以来的“史实”之争,这本书有今天这种影响力么?某姐姐可以靠“出丑”扬名,大批的文学影视作品靠的是争议蹿红,只不过,公道自在人心,网络情色文学改编的《蓝宇》可以获奖,网络的YY军事小说可以获得投资商青睐开拍电视剧,但是可有人胆敢改编《窃明》,使其走出网络,投入到人民群众当中么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河