- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从边际收益递减的经济学角度来看“土地流转”政策是失误 -- 思想的行者
共:💬73 🌺12 新:
看你还是那么勤奋。但不严谨的毛病还是没改。
就本帖来说，内容超出了题目的范围，而且超出的内容似乎才是容易引起关注的重点。
边际收益递减总的来说是没错，但是有条件的，是与规模相关的。此外还有你提到的规模递增效应。一个事物两个方面都应该考虑到吧？关键是规模的度的问题，对不？
其实你提出的稳定性的问题才是正确的，要关注的。
- 相关回复 上下关系8
🙂花一个！ cheer 字104 2008-12-22 20:59:34
🙂如何能够让8亿农民离开土地? 富华 字128 2008-12-21 19:42:20
🙂农民离开土地有足够的就业机会才行 bqsc 字22 2008-12-22 01:02:23
🙂花生好！
🙂边际递减应该指的是只改变一个生产要素的前提下 蒲将军 字694 2008-12-21 00:31:33
🙂规模经济随着投入的增加会转变为规模不经济 思想的行者 字431 2008-12-20 04:32:35
🙂不争了！ cheer 字42 2008-12-20 19:53:34
🙂土地流转实现的是继续"让一部分人先富起来"而不是让农民们 做回自己 字97 2008-12-19 07:09:03