- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】理论这东西大多数时候是绕着tg走的 -- 亡灵一族
共:💬112 🌺321 🌵1 新:
狄更斯的当然是名句，用反复对比。强调现实的两面性。
表达当然没有问题，逻辑上也没有问题。
因为他的话展开应该是这样的 “（从某些角度看）这是最好的时代，（从另外一些角度看）这是最坏的时代”这样在逻辑上是很完整的。
但是“全部枪毙肯定会有冤枉，挨一个枪毙一个则肯定有漏网”
这句话在逻辑上就是不完整的
尤其是“挨一个枪毙一个则肯定有漏网”，这实际上从1个到100个，都可以得出，有漏网的这个结论
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂与这个大前提是否为真无关 Adol 字363 2009-01-07 00:23:13
🙂您说的对，我理解有问题 hansens 字0 2009-01-06 16:43:40
🙂应该从辩证逻辑的角度去 快刀123 字301 2009-01-05 21:37:47
🙂没有别的意思，仅仅从逻辑角度
🙂喜欢这种较真的讨论，再说几句 快刀123 字1009 2009-01-06 01:37:13
🙂如果100个人中只有一个该枪毙的 牛腰 字99 2009-01-06 00:02:27
🙂哈 看我的ID！ 最好的最坏的 字0 2009-01-05 23:19:17
🙂废话 Liu2 字14 2009-01-05 02:14:35