主题:【原创】医疗改革真的很失败吗? -- 沫水若水
共:💬86 🌺57 新:
,当然除华尔街以外。美国将来如果衰落了,可以肯定罪魁祸首就是华尔街加上两大毒瘤。美国可是完全市场化,中国怎么走不知道,但是如果中国走美国的道路,可不要中国比美国还要早衰才好。
至于你说的好处,首先,不管是不是市场化,医疗费用都是要出的。财政如果不出,就从医疗保险出,这些费用总是要占GDP百分比的,最后羊毛还是出在羊(全民)身上,不可能市场化了就省钱了。其次,公费系统可能有大锅饭,但是市场化意味着医院以营利为目的,人家可没有动力做慈善,谁能保证他们不会多收钱,这两种方法谁更省钱可不一定。再者,市场化以后,每次医疗事故的赔偿都是要摊到医疗成本里的,赔得越多,医院也会对未来的病人收费越多,要不然怎么生存?在美国医疗事故成本可是大小医院都头疼的事。过分保护个人利益,其他病人的利益谁来保护?
我对英国的医疗体系并不了解,但是如果中国的医疗市场化走的是美国的方向,可以肯定,将来中国一定会完蛋。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实我认为医疗市场化改革方向不是错 2 weizhi 字925 2009-01-06 03:51:22
🙂美国的医院更加市场化, 1 Emyn 字218 2009-01-06 12:29:05
🙂据说英国NHS的最长挂号记录是18个月 1 weizhi 字830 2009-01-06 13:02:34
🙂美国的两大毒瘤就是医生和律师
🙂RP 不错 洗心 字119 2009-01-06 12:55:54
🙂看美剧的“ER”“豪斯医生” 老罗 字42 2009-01-06 05:03:37
🙂不是“北京大医院挂号要排一天的队” njyd 字80 2009-01-06 04:53:56
🙂在英国看病 weizhi 字34 2009-01-06 13:03:40