主题：【讨论】读史先生《那年庐山》有感 -- 山南水北人家

同意您的第一句话，也同意您的第二句话，但是对这两句话之间是否存在因果关系。。。俺觉得可以探讨。

而且，俺觉得，自己所写的文章只是想探讨彭总的个性对庐山会议进程的影响。-----换言之，只是针对这个事件的个例，而不准备宣扬“只有个性没有缺陷的人才能来搞政治”-----这样的引申，会让我们的探讨没必要地延伸，---所以不如就事论事，比较简便，----您以为如何呢？

此外，也顺便提一下。-----自古以来，就没有脱离社会发展现状的“理想制度”，而只有具体的人，组织在具体的问题面前不断修订，改善。-------这是俺们这些平时喜欢在抽象模型里做研究的同学比较容易犯的思维定势。。。。而历史本身是一个实践性非常强的学科。-----所以，评论历史的时候，一定要小心这个倾向啊。。。谨以此与您共勉。