主题：汇总回答proe1234，谈和平。 -- supermeng

并不是“台湾独立”不适合军事解决。独立即为分裂，对待内部搞分裂的集团，采用什么方式解决都是说得过去的，其中就包括军事解决。相反，如果事前没有针对“分裂”进行足够的告诫，而一味的宣传和平，或者只强调和平，无疑是在降低搞分裂的成本，只能给分裂者以鼓舞。分裂无非就是一个小团体为了自己利益的最大化而进行的，这个小团体如果想搞分裂，就不会考虑到这个小团体外的利益。和这个小团体自身利益的最大化相比，没有什么和平手段能够吸引他们放弃自己可能的最大利益，如果只宣扬和平，那么无疑等于在让分裂分子失去可能的所有忌惮，他们大可，先分裂再说，此时继续宣扬和平，这就等于造成“和平分裂”，和平的幌子下面，不就是默认吗，默认分裂，这是绝不能接受的！因此，既然“和平分裂”一方断然不可接受，那么剩下的也就只有两个选择了，或者一方放弃分裂，保全和平；或者另一方阻止分裂，军事解决。

proe1234，以上，我提出了在“台湾独立”上可能出现的三种情况，你认为还有别的情况吗？如果有，请赐教。

阻止分裂，用军事手段解决，不是共产党的发明，更不是近几年才有的时髦货色。共产党在大陆崛起的时候，蒋总统领导的中华民国不是也尽全力予以武力剿灭吗？“动员戡乱”在中华民国才停止几年，你就将这个事实忘记了吗？蒋总统是用“和平”来维护中华民国的统一的吗？蒋总统跑到台湾自成一统，是他坚信“和平”吗？是他打败了！“成者王侯败者贼”而已，这也算中华大地上又一次朝代更替罢了（更替成与不成各自理解，不在此处扩展）。

proe1234，你的信念中，更想追求什么呢？追求“和平”？那么最好你不要支持“台湾独立”，因为台湾独立，不可能同时拿到“和平”。如果你追求“独立”，那么也就请你放弃“和平”的幻想，就不要提：“台湾独立”不适合军事解决。

但是说到统一，固然也包括所有可能的方式，但不可否认“和平方式”是最能够让大多数人接受的。我理解你说的意思，让台湾人在心理上接受统一的结果，单纯依靠武力是不成的，这也就是你曾经说的“攻心为上”，如果大陆拥有强大的实力，国际上崇高的地位，兼收并蓄的文化，先进尖端的科技，人民享有幸福自由的生活，这些无疑会增加大陆的亲和力。谁不愿意自己成为强者的一员呢？所以说，大陆所说的“和平统一”，实现基础决不是向台湾施加武力威胁所能够达到的。其实我想大陆人民，包括其政权，应该都明白这个道理。而且这也正是大陆并不急于“统一台湾”的原因。你也要看到，大陆正是走在强国，强民的道路上。我想你应该抛却成见，客观地看待。

我希望你了解，大陆人民对台湾这块土地的感情，不是单纯的领土要求，不是仅仅为了得到一块土地，而是同你的先辈一样，为了“中国”这词能够拥有强大，自尊，民主，自由的含义而曾经付出的感情。所以大陆人民不能够允许台湾跑到“中国”之外。领土是感情的体现，一种寄托吧。反正不能让这块土地不叫“中国”。

你抱怨，大陆对台湾威胁使用武力，为什么却对日本、越南、菲律宾这些窥视领土的国家则低眉顺眼。如果你了解历史，你就应该知道，日本曾经因为中国的分裂得到多少利益。如果没有大陆和台湾两个地方政权的存在，你认为会有“钓鱼岛”问题吗？如果没有大陆和台湾两个地方政权的存在，你认为中国会放弃对日本的战争索赔吗？我不是在怪罪这两个政权的任何一方。而是在告诉你，中国人不团结，才让狼心狗肺的日本得了利。大陆和台湾对外如果能够以一个态度，坚持自己“中国人”的责任，那将是何种强大的力量？西沙海战，大陆海军痛击越南，重夺西沙的时候，蒋总统甚至允许大陆海军就近到台湾控制的海岛补给。而现在大陆人，香港人冒着生命危险登钓鱼岛宣示主权的时候，台湾的前总统说的又是什么？

和平不是没有前提的，和平是针对“同胞”的，所谓“中国人不打中国人”，如果你不承认自己是“中国人”就不要再幻想和平了。军事手段不该针对同胞！这是大陆人民都知道的。所以，请你记住，你是中国人，你才有资格说“和平”！