西西河

主题:【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄

共:💬562 🌺3313 🌵92 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当然,

一些事情是不太清楚.或者说我也不想太清楚.和您说的屁股决定思想一样.

其实,葡萄兄您也不太需要理会我.写您的东西就行了.您的东西大致上我能看出个大概.

象您的的,当时的社会问题是什么我不知道,我确实是不知道.而我知道的不单是我不知道.连经历了整个时代的那些当官的亲戚他们都说不出来.这是谁的悲哀?

今天仍然是这样.您的高瞻远瞩和我的寸光也不一样.但肯定一样是你我流着同样颜色的血.你我同样是中华民族的一份子.

你和瓦斯是不同的,您的文章是在考虑.而他在划线.这我是分得开的.我知道历史没有假如.那个时代谁都回避不了.都要谈谈.但用什么角度去看就决定自己的结论.您看的是经济和社会结构的矛盾.我看的是社会基础的问题.所以你我对毛的看法.特别是大是大非上绝对的不一样.但我对您的看法从不否认你的眼光.

其实您说的社会问题,明朝就经历了这样的一个时期.但他们的代价比那三十年少的多.而苏联的前期也经历这样一个时期.不同的是中国的有传统的因素.而苏联是因素所谓的意识形态.

中国的传统决定中国对于经济(或者说西方意义上的经济)不甚了解.这再建国前三十年表现的很突出.但前三十年就国家经济来说并不算十分差.但问题有没有?当然有.

其实,我并不是因为反毛而反毛.从六十年来看当然他是地位无法否定.但我们把时间拉长呢?

至于瓦斯兄的那个说法.当然.有机会的话很多人都会有新东西出来.而今天在这里我们讨论的并不是他说的那个站队问题.而是您我对那个时代的认识.您认识在你的潜意识里.我认识在我的习惯里.

你主要这文章写的是经济手段和社会活动的相互关系.我说的是历史意义上的某人的质疑.这是不同.和你同的时候我没都否认那个时代.

我说说我对中国社会的理解吧.中国人一惯强调的是个体和国家的关系.而前三十年中国有个体吗?当然,象前三十年的一些社会事件我多少知道一点.而其中原因大概没您那么清楚.而这些对于我来说我和瓦斯一致,阶级立场决定自己的思考.

您在中国社会来说,属于精英一族.我就很不同.我天生就属于被专政的一族.你不管如何都不会考虑社会的阴暗.而我时刻面对这这个阴暗的社会.

您我的角度不是一回事.但并不防碍我看您的文章.其实今天的中国,对于我们这些阶级来说,是属于被遗忘和被忽悠的一族.而我们这个阶级今天占中国社会总人口的绝对多数.中国不解决这个阶级的矛盾是永无出路的.历史的轮回已经给了我们那么多的东西了.

您对社会的看法只在于上层的统治阶级的手段.而我看的是中国底阶层的事情.文革也罢改革也罢走不出按统治阶级的眼光是说不清中国的问题的.

在西西河里.现在就您在坚持写自己的东西.我虽然在很多问题上和您的看法并不一样.但我一直来都在认真地看您的东西.其实,现在我们考虑的今天中国出现这样的形态的时候.问题在那里?你用的经济的眼光.而我用的是社会的眼光罢了.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河