主题：【半原创】今天听说的一个有关奥巴马的笑话短信 -- 沫水若水

资历、年龄：

美国参议员的职权和级别，大致该类似于中国的人大常委，理论上和州长/省长平级，比中国政协委员级别要高。奥巴马资历，照俺看是差太多。中国人信奉一屋不扫何以扫天下，你一管理一个全国性部门或一级地方行政区的经验都没有，凭什么相信你就能治理好一个国家？所以，火箭式干部在中国最为看不起。别的不说，最近沸沸扬扬的20几岁的副厅级干部不是被人骂死？那拥护年轻领导人的精英们认为40几岁的中国国家主席是该骂好还是该捧好呢？俺说实话，在中国坐主席台的几位，哪些不得在底层地方上摸爬滚打，至少还得是两个以上大部门出身，几年挨下来，也得50岁以上了。现在台上53的，俺都怀疑他上的太快呢。

风度、演讲：

这个是真的形式主义。精英们最爱说，好的制度选个傻叉也能治理好国家，那既然如此，又何必苛求形式。不过确实，通常中国领导人稳重有余激情不足，向下沟通能力貌似欠佳。俺在美国十年，感觉是这里人人能说会道，一分的事情可以说成一百分，想想或许北京的哥有的一比。中国人大部分还是谦虚含蓄惯了，这个还真得改改。但真要有鼓动能力的上了台，外媒到时惊呼中国民族主义愈演愈烈，精英们该如何评论？

财力：

拿村长作比较，不止级别挂不上号，而且，恰恰是村长竞选才自掏腰包。短信作者一看就是那种成天闷家里自得其乐的小朋友。另外把“选”的形式看得太重要了。

党性：

看看希拉里得罪了多少党内大佬，初选时被一众媒体轰得叫里焦外嫩，就知道这个党性的重要性了。

另外，俺是太同意楼下委员同学的看法了。你让中国都按美国那套来，只能被骂得更惨。年轻干部上台就是火箭式，温家宝是影帝，薄熙来是做秀，等等等等。当然，人家最后会说一句，你不行？你不行我来！只是这句，精英们还没直接说出来而已。