西西河

主题:【半原创】今天听说的一个有关奥巴马的笑话短信 -- 沫水若水

共:💬35 🌺32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【半原创】今天听说的一个有关奥巴马的笑话短信

    今天中午吃饭的时候,听到有人说收到一个短信,是由奥巴马引发的笑话。说奥巴马当总统有六不行,一资历不行,从参议员到总统,相当于政协委员到总书记;二年龄不行,才47岁,咱们政治局最年轻的都53了;三风度不行,演讲的时候小步快跑过去,太不稳重了;四演讲不行,底下群众群情激奋,就是没有人鼓掌,哪像我们要不鸦雀无声,要不整齐鼓掌;五财力不行,为竞选自己掏腰包,还不如我们的村长;六党性不行,没有入过党校。

    听到这个笑话我觉得挺有意思,这显然是中国人编的,与其说是说美国,不如说是说中国。对于中国现状的不满很明显。说短信的人和周围若干人还相当认同这短信。我不知道是应该担忧民众对国家的信心太低呢,还是应该满意民众时刻保留批评的态度,有利于政府改进。

    • 家园 太形式主义

      资历、年龄:

      美国参议员的职权和级别,大致该类似于中国的人大常委,理论上和州长/省长平级,比中国政协委员级别要高。奥巴马资历,照俺看是差太多。中国人信奉一屋不扫何以扫天下,你一管理一个全国性部门或一级地方行政区的经验都没有,凭什么相信你就能治理好一个国家?所以,火箭式干部在中国最为看不起。别的不说,最近沸沸扬扬的20几岁的副厅级干部不是被人骂死?那拥护年轻领导人的精英们认为40几岁的中国国家主席是该骂好还是该捧好呢?俺说实话,在中国坐主席台的几位,哪些不得在底层地方上摸爬滚打,至少还得是两个以上大部门出身,几年挨下来,也得50岁以上了。现在台上53的,俺都怀疑他上的太快呢。

      风度、演讲:

      这个是真的形式主义。精英们最爱说,好的制度选个傻叉也能治理好国家,那既然如此,又何必苛求形式。不过确实,通常中国领导人稳重有余激情不足,向下沟通能力貌似欠佳。俺在美国十年,感觉是这里人人能说会道,一分的事情可以说成一百分,想想或许北京的哥有的一比。中国人大部分还是谦虚含蓄惯了,这个还真得改改。但真要有鼓动能力的上了台,外媒到时惊呼中国民族主义愈演愈烈,精英们该如何评论?

      财力:

      拿村长作比较,不止级别挂不上号,而且,恰恰是村长竞选才自掏腰包。短信作者一看就是那种成天闷家里自得其乐的小朋友。另外把“选”的形式看得太重要了。

      党性:

      看看希拉里得罪了多少党内大佬,初选时被一众媒体轰得叫里焦外嫩,就知道这个党性的重要性了。

      另外,俺是太同意楼下委员同学的看法了。你让中国都按美国那套来,只能被骂得更惨。年轻干部上台就是火箭式,温家宝是影帝,薄熙来是做秀,等等等等。当然,人家最后会说一句,你不行?你不行我来!只是这句,精英们还没直接说出来而已。

    • 家园 只不过说明他们既不了解中国政治也不了解美国政治

      倒是很好的体现了大多数民众的心态:事情到底是什么样我不关心,我想到什么就骂什么就够了。

      这是言论自由嘛

      当然也没啥好担心的,这种骂人还要拐弯的人才没有真正整事的能力和决心。

    • 家园 其实我也觉得他资历不行

      不知道为什么,我总觉得州长-参议员-总统的道路比较好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河